|
buer par chaque entreprise casino freak out. Le groupe Sazka s'est vu attribuer cinq membres du conseil d'administration stargames casino login. Il est également question qu'il leur serait plus facile d'engager la caution de 500 millions d'euros si la société de jeux était consolidée. Cela ne leur suffisait pas extra chilli slot provider. Pourquoi le Groupe Sazka tient-il tant à prendre le contrôle total du conseil d'administration ? Tout d'abord, ce serait votre clé pour contrôler Casinos Austria. Ce n'est d'ailleurs pas la première fois que les Tchèques échouent dans une telle tentative casino en ligne france interdit. Avant cela, ils ont essayé d'intégrer un quatrième conseil Trucchi Per Vincere Slot Machine Online Go4e. Maintenant, ils voulaient tous douze postes au conseil d'administration. Les deux actions ont échoué bingo casino enjoy.
Ils ont l'homme le plus fort sur le conseil d'administration des quatre : Cependant, le directeur général Alexander Labak n'est pas incontesté à 100% mobile online casino south africa. Le pôle opposé est également l'ÖBIB, que Casinos Austria souhaite garder entre les mains des Autrichiens mr james casino 35 no deposit bonus. Conseil d'administration des casinos : Il y a un total de 18 personnes sur ce conseil. Il y a 12 représentants de section plus 6 représentants des employés. Le vote de Novomatics amène le groupe Sazka Source de l'image : Groupe Novomatic Il y aurait eu un accord dans l'accord de vote entre Novomatic, qui a signalé un nombre record pour 2017 et Sazka aurait été casino barriere toulouse orchestre haut Platin Casino App Tnah. Chez Grawe, c'est plus de 5 pour cent Free Spin Casino Bonus No Deposit Yqxx. Cela aurait été bien pour ÖBIB best slots huuuge casino. En conséquence, Novomatic aurait dû voter pour les dplay casino cryptoouze représentants des Tchèques spielautomaten merkur gebraucht. Néanmoins, le groupe Sazka a soutenu deux représentants de Novomatic, ainsi qu'un candidat du groupe Grawe. Novomatic détient une participation de 17 pour cent dans les casinos.
Le point clé pourrait être la question de savoir si l'accord de vote est valable dans toutes les questions stratégiques ou s'applique uniquement aux affaires opérationnelles Medine Casino Barriere Toulouse Ome1. En tout cas, il est certain que Novomatic ne s'est pas vu lié par ce contrat lors du vote www.stargames online casino. De cette façon, Novomatic a empêché la tentative de rachat tchèque besten casino boni. Cependant, si Novomatic avait adhéré à l'accord de vote, le vote aurait clairement été en faveur du groupe Sazka all slots casino italia. Dans ce cas, les Tchèques auraient pu accueillir tous leurs candidats Online Casinos Mit Gratis Guthaben 1tgs. Car pour confirmer un conseil de surveillance, seule la majorité est requise casino paris concert. Et les 38% de Sazka et les 17% du Groupe Novomatic auraient suffi à cet égard. La société holding d'État aurait été mise en minorité. Désormais, chacun a le nombre de postes au sein du conseil de surveillance auxquels l'entreprise respective a droit en fonction de sa part des actions. Le groupe Sazka a cinq des douze conseils de surveillance avec 38 pour cent des actions.
Cependant, les Tchèques ne semblent pas vouloir s'en contenter is 777 casino legit. Président du conseil de surveillance : Rothensteiner reste l'homme fort du conseil. Il est considéré comme un homme de l'ÖBIB Bingo Online Game I3pe. Désormais, la décision pourrait être prise en justice casino dealer a good job. Carplay casino crypto le Groupe Sazka insiste sur une rupture de contrat par Novomatic. Fondamentalement, peu de choses ont changé après le vote casino planet askgamblers. Le Groupe Sazka envisage une action en justice contre Novomatic Novomatic a rompu un contrat avec le Groupe Sazka pokerstars error 108.
|
