|
buer par chaque entreprise Nordicasino 11 Free. Le groupe Sazka s'est vu attribuer cinq membres du conseil d'administration u papacionu paris Tipico Casino Storung. Il est également question qu'il leur serait plus facile d'engager la caution de 500 millions d'euros si la société de jeux était consolidée casino de monte carlo monaco. Cela ne leur suffisait pas. Pourquoi le Groupe Sazka tient-il tant à prendre le contrôle total du conseil d'administration ? Tout d'abord, ce serait votre clé pour contrôler Casinos Austria. Ce n'est d'ailleurs pas la première fois que les Tchèques échouent dans une telle tentative. Avant cela, ils ont essayé d'intégrer un quatrième conseil casino sans depot. Maintenant, ils voulaient tous douze postes au conseil d'administration. Les deux actions ont échoué Sunmaker Gamblejoe 9u6o.
Ils ont l'homme le plus fort sur le conseil d'administration des quatre : Cependant, le directeur général Alexander Labak n'est pas incontesté à 100% roulette online live. Le pôle opposé est également l'ÖBIB, que Casinos Austria souhaite garder entre les mains des Autrichiens. Conseil d'administration des casinos : Il y a un total de 18 personnes sur ce conseil juegos de casino gratis 88 fortune. Il y a 12 représentants de section plus 6 représentants des employés casino online spielen echtgeld ohne einzahlung. Le vote de Novomatics amène le groupe Sazka Source de l'image : Groupe Novomatic Il y aurait eu un accord dans l'accord de vote entre Novomatic, qui a signalé un nombre record pour 2017 et Sazka aurait été sunmaker casino sliema. Chez Grawe, c'est plus de 5 pour cent. Cela aurait été bien pour ÖBIB casino monte carlo hotel. En conséquence, Novomatic aurait dû voter pour les dcrypto robot 365 reviewouze représentants des Tchèques. Néanmoins, le groupe Sazka a soutenu deux représentants de Novomatic, ainsi qu'un candidat du groupe Grawe. Novomatic détient une participation de 17 pour cent dans les casinos.
Le point clé pourrait être la question de savoir si l'accord de vote est valable dans toutes les questions stratégiques ou s'applique uniquement aux affaires opérationnelles. En tout cas, il est certain que Novomatic ne s'est pas vu lié par ce contrat lors du vote. De cette façon, Novomatic a empêché la tentative de rachat tchèque poker en ligne en france. Cependant, si Novomatic avait adhéré à l'accord de vote, le vote aurait clairement été en faveur du groupe Sazka vegas casino under 21. Dans ce cas, les Tchèques auraient pu accueillir tous leurs candidats online casino 400 prozent bonus. Car pour confirmer un conseil de surveillance, seule la majorité est requise. Et les 38% de Sazka et les 17% du Groupe Novomatic auraient suffi à cet égard neue casino seiten. La société holding d'État aurait été mise en minorité 4* hotel platinum casino spa. Désormais, chacun a le nombre de postes au sein du conseil de surveillance auxquels l'entreprise respective a droit en fonction de sa part des actions. Le groupe Sazka a cinq des douze conseils de surveillance avec 38 pour cent des actions.
Cependant, les Tchèques ne semblent pas vouloir s'en contenter. Président du conseil de surveillance : Rothensteiner reste l'homme fort du conseil Billion Casino Review 33gc. Il est considéré comme un homme de l'ÖBIB Casino Room Askgambler. Désormais, la décision pourrait être prise en justice casino games online no download. Carcrypto robot 365 review le Groupe Sazka insiste sur une rupture de contrat par Novomatic netbet bonus guthaben. Fondamentalement, peu de choses ont changé après le vote Platin Casino Freispiele Belgium. Le Groupe Sazka envisage une action en justice contre Novomatic Novomatic a rompu un contrat avec le Groupe Sazka tipico casino namen andern. Les Tchèques disent oui, les Autrichiens non roulette spiel mit nachbarn.
|
