|
buer par chaque entreprise slotmaschinen online. Le groupe Sazka s'est vu attribuer cinq membres du conseil d'administration sugar hill casino. Il est également question qu'il leur serait plus facile d'engager la caution de 500 millions d'euros si la société de jeux était consolidée Black Jack Laufrader 97n3. Cela ne leur suffisait pas. Pourquoi le Groupe Sazka tient-il tant à prendre le contrôle total du conseil d'administration ? Tout d'abord, ce serait votre clé pour contrôler Casinos Austria wildz online casino bewertung. Ce n'est d'ailleurs pas la première fois que les Tchèques échouent dans une telle tentative. Avant cela, ils ont essayé d'intégrer un quatrième conseil. Maintenant, ils voulaient tous douze postes au conseil d'administration restaurant casino montpellier. Les deux actions ont échoué Casino Geant Lyon J5kc. Ils ont l'homme le plus fort sur le conseil d'administration des quatre : Cependant, le directeur général Alexander Labak n'est pas incontesté à 100% casino free games slots machine. Le pôle opposé est également l'ÖBIB, que Casinos Austria souhaite garder entre les mains des Autrichiens. Conseil d'administration des casinos : Il y a un total de 18 personnes sur ce conseil besten online casinos deutschland.
Il y a 12 représentants de section plus 6 représentants des employés. Le vote de Novomatics amène le groupe Sazka Source de l'image : Groupe Novomatic Il y aurait eu un accord dans l'accord de vote entre Novomatic, qui a signalé un nombre record pour 2017 et Sazka aurait été luxury escapes crown casino perth. Chez Grawe, c'est plus de 5 pour cent. Cela aurait été bien pour ÖBIB betway casino tips. En conséquence, Novomatic aurait dû voter pour les dcrypto gamingouze représentants des Tchèques. Néanmoins, le groupe Sazka a soutenu deux représentants de Novomatic, ainsi qu'un candidat du groupe Grawe pepite casino de paris. Novomatic détient une participation de 17 pour cent dans les casinos online casino beste spielzeit. Le point clé pourrait être la question de savoir si l'accord de vote est valable dans toutes les questions stratégiques ou s'applique uniquement aux affaires opérationnelles. En tout cas, il est certain que Novomatic ne s'est pas vu lié par ce contrat lors du vote. De cette façon, Novomatic a empêché la tentative de rachat tchèque online casino top 3. Cependant, si Novomatic avait adhéré à l'accord de vote, le vote aurait clairement été en faveur du groupe Sazka. Dans ce cas, les Tchèques auraient pu accueillir tous leurs candidats paypal casino schleswig holstein. Car pour confirmer un conseil de surveillance, seule la majorité est requise king casino entertainment gmbh.
Et les 38% de Sazka et les 17% du Groupe Novomatic auraient suffi à cet égard bonuscode online casino eu. La société holding d'État aurait été mise en minorité casino bern online poker. Désormais, chacun a le nombre de postes au sein du conseil de surveillance auxquels l'entreprise respective a droit en fonction de sa part des actions Blackjack Free Demo Oncb. Le groupe Sazka a cinq des douze conseils de surveillance avec 38 pour cent des actions Casino En Ligne France Top Imlu. Cependant, les Tchèques ne semblent pas vouloir s'en contenter wildz bonus auszahlen. Président du conseil de surveillance : Rothensteiner reste l'homme fort du conseil. Il est considéré comme un homme de l'ÖBIB mr play casino bonus ohne einzahlung. Désormais, la décision pourrait être prise en justice. Carcrypto gaming le Groupe Sazka insiste sur une rupture de contrat par Novomatic. Fondamentalement, peu de choses ont changé après le vote. Le Groupe Sazka envisage une action en justice contre Novomatic Novomatic a rompu un contrat avec le Groupe Sazka Poker Online Con Paypal. Les Tchèques disent oui, les Autrichiens non.
|
