|
buer par chaque entreprise. Le groupe Sazka s'est vu attribuer cinq membres du conseil d'administration. Il est également question qu'il leur serait plus facile d'engager la caution de 500 millions d'euros si la société de jeux était consolidée Best Slot Machine 2020 K4zd. Cela ne leur suffisait pas slot machine free casino games Live Blackjack Tables Online 4ro0. Pourquoi le Groupe Sazka tient-il tant à prendre le contrôle total du conseil d'administration ? Tout d'abord, ce serait votre clé pour contrôler Casinos Austria no deposit bonus for registration casino. Ce n'est d'ailleurs pas la première fois que les Tchèques échouent dans une telle tentative online casino free bonus no deposit. Avant cela, ils ont essayé d'intégrer un quatrième conseil sunmaker casino review. Maintenant, ils voulaient tous douze postes au conseil d'administration. Les deux actions ont échoué. Ils ont l'homme le plus fort sur le conseil d'administration des quatre : Cependant, le directeur général Alexander Labak n'est pas incontesté à 100% majestic star casino zoominfo. Le pôle opposé est également l'ÖBIB, que Casinos Austria souhaite garder entre les mains des Autrichiens n1 casino uitbetaling. Conseil d'administration des casinos : Il y a un total de 18 personnes sur ce conseil online casino mit visa einzahlung.
Il y a 12 représentants de section plus 6 représentants des employés. Le vote de Novomatics amène le groupe Sazka Source de l'image : Groupe Novomatic Il y aurait eu un accord dans l'accord de vote entre Novomatic, qui a signalé un nombre record pour 2017 et Sazka aurait été. Chez Grawe, c'est plus de 5 pour cent. Cela aurait été bien pour ÖBIB. En conséquence, Novomatic aurait dû voter pour les dplay casino cryptoouze représentants des Tchèques bam boom bang casino. Néanmoins, le groupe Sazka a soutenu deux représentants de Novomatic, ainsi qu'un candidat du groupe Grawe free spins no deposit king casino bonus. Novomatic détient une participation de 17 pour cent dans les casinos bet365 poker rules. Le point clé pourrait être la question de savoir si l'accord de vote est valable dans toutes les questions stratégiques ou s'applique uniquement aux affaires opérationnelles zz top isleta casino. En tout cas, il est certain que Novomatic ne s'est pas vu lié par ce contrat lors du vote Dart Automat Spielen Nouc. De cette façon, Novomatic a empêché la tentative de rachat tchèque william hill casino free ￡10. Cependant, si Novomatic avait adhéré à l'accord de vote, le vote aurait clairement été en faveur du groupe Sazka. Dans ce cas, les Tchèques auraient pu accueillir tous leurs candidats. Car pour confirmer un conseil de surveillance, seule la majorité est requise.
Et les 38% de Sazka et les 17% du Groupe Novomatic auraient suffi à cet égard. La société holding d'État aurait été mise en minorité. Désormais, chacun a le nombre de postes au sein du conseil de surveillance auxquels l'entreprise respective a droit en fonction de sa part des actions Casino Partouche Cannes 9rda. Le groupe Sazka a cinq des douze conseils de surveillance avec 38 pour cent des actions roulette casino machine Casino Nation Paris 12 Nvgi. Cependant, les Tchèques ne semblent pas vouloir s'en contenter. Président du conseil de surveillance : Rothensteiner reste l'homme fort du conseil casino de las vegas online. Il est considéré comme un homme de l'ÖBIB sportwetten bonus 150. Désormais, la décision pourrait être prise en justice restaurant casino de royan. Carplay casino crypto le Groupe Sazka insiste sur une rupture de contrat par Novomatic. Fondamentalement, peu de choses ont changé après le vote. Le Groupe Sazka envisage une action en justice contre Novomatic Novomatic a rompu un contrat avec le Groupe Sazka buy bonus game slots.
|
