|
buer par chaque entreprise. Le groupe Sazka s'est vu attribuer cinq membres du conseil d'administration. Il est également question qu'il leur serait plus facile d'engager la caution de 500 millions d'euros si la société de jeux était consolidée. Cela ne leur suffisait pas argosy casino table games. Pourquoi le Groupe Sazka tient-il tant à prendre le contrôle total du conseil d'administration twin river social casino promo code. Tout d'abord, ce serait votre clé pour contrôler Casinos Austria. Ce n'est d'ailleurs pas la première fois que les Tchèques échouent dans une telle tentative. Avant cela, ils ont essayé d'intégrer un quatrième conseil.
Maintenant, ils voulaient tous douze postes au conseil d'administration bob casino trustly Game Poker Online Android 454h. Les deux actions ont échoué. Ils ont l'homme le plus fort sur le conseil d'administration des quatre : Cependant, le directeur général Alexander Labak n'est pas incontesté à 100% Automatenspiele Liste Jl1w. Le pôle opposé est également l'ÖBIB, que Casinos Austria souhaite garder entre les mains des Autrichiens. Conseil d'administration des casinos : Il y a un total de 18 personnes sur ce conseil black jack spielen munchen. Il y a 12 représentants de section plus 6 représentants des employés top online casino nederland. Le vote de Novomatics amène le groupe Sazka Source de l'image : Groupe Novomatic Il y aurait eu un accord dans l'accord de vote entre Novomatic, qui a signalé un nombre record pour 2017 et Sazka aurait été spielcasino heringsdorf. Chez Grawe, c'est plus de 5 pour cent.
Cela aurait été bien pour ÖBIB. En conséquence, Novomatic aurait dû voter pour les dcrypto gamingouze représentants des Tchèques. Néanmoins, le groupe Sazka a soutenu deux représentants de Novomatic, ainsi qu'un candidat du groupe Grawe Epiphone Casino O Casino Coupe E33l. Novomatic détient une participation de 17 pour cent dans les casinos. Le point clé pourrait être la question de savoir si l'accord de vote est valable dans toutes les questions stratégiques ou s'applique uniquement aux affaires opérationnelles. En tout cas, il est certain que Novomatic ne s'est pas vu lié par ce contrat lors du vote spielautomaten gewinnen immer. De cette façon, Novomatic a empêché la tentative de rachat tchèque. Cependant, si Novomatic avait adhéré à l'accord de vote, le vote aurait clairement été en faveur du groupe Sazka casino paris tournoi poker.
Dans ce cas, les Tchèques auraient pu accueillir tous leurs candidats casino rue de l universite. Car pour confirmer un conseil de surveillance, seule la majorité est requise casino supermarche paris photos. Et les 38% de Sazka et les 17% du Groupe Novomatic auraient suffi à cet égard cashpot casino code. La société holding d'État aurait été mise en minorité star wars 8 casino scene Free Slots For Android Ndvt. Désormais, chacun a le nombre de postes au sein du conseil de surveillance auxquels l'entreprise respective a droit en fonction de sa part des actions interwetten casino schweiz. Le groupe Sazka a cinq des douze conseils de surveillance avec 38 pour cent des actions omnia casino arvostelu Royal Panda Casino Terms And Conditions Z80c. Cependant, les Tchèques ne semblent pas vouloir s'en contenter. Président du conseil de surveillance : Rothensteiner reste l'homme fort du conseil.
Il est considéré comme un homme de l'ÖBIB. Désormais, la décision pourrait être prise en justice. Carcrypto gaming le Groupe Sazka insiste sur une rupture de contrat par Novomatic. Fondamentalement, peu de choses ont changé après le vote free online casino games real money no deposit. Le Groupe Sazka envisage une action en justice contre Novomatic Novomatic a rompu un contrat avec le Groupe Sazka supermarche casino lyon 7. Les Tchèques disent oui, les Autrichiens non slot casino reddit.
|
