|
buer par chaque entreprise casino king part 1. Le groupe Sazka s'est vu attribuer cinq membres du conseil d'administration casino risk management. Il est également question qu'il leur serait plus facile d'engager la caution de 500 millions d'euros si la société de jeux était consolidée. Cela ne leur suffisait pas casino 20 euro bonus ohne einzahlung. Pourquoi le Groupe Sazka tient-il tant à prendre le contrôle total du conseil d'administration box24 casino register. Tout d'abord, ce serait votre clé pour contrôler Casinos Austria stake7 willkommensbonus. Ce n'est d'ailleurs pas la première fois que les Tchèques échouent dans une telle tentative live blackjack latvia. Avant cela, ils ont essayé d'intégrer un quatrième conseil. Maintenant, ils voulaient tous douze postes au conseil d'administration. Les deux actions ont échoué Star Casino Pool A9wq.
Ils ont l'homme le plus fort sur le conseil d'administration des quatre : Cependant, le directeur général Alexander Labak n'est pas incontesté à 100% Casino Free Chips Qhbm. Le pôle opposé est également l'ÖBIB, que Casinos Austria souhaite garder entre les mains des Autrichiens. Conseil d'administration des casinos : Il y a un total de 18 personnes sur ce conseil. Il y a 12 représentants de section plus 6 représentants des employés Tipico Live Wetten Funktioniert Nicht 218x. Le vote de Novomatics amène le groupe Sazka Source de l'image : Groupe Novomatic Il y aurait eu un accord dans l'accord de vote entre Novomatic, qui a signalé un nombre record pour 2017 et Sazka aurait été. Chez Grawe, c'est plus de 5 pour cent blackjack joc gratis Mr Play Casino Uk Edrn. Cela aurait été bien pour ÖBIB. En conséquence, Novomatic aurait dû voter pour les donline roulette cryptoouze représentants des Tchèques fastpay casino review Texas Holdem Poker Zynga Download Pc Xlsc. Néanmoins, le groupe Sazka a soutenu deux représentants de Novomatic, ainsi qu'un candidat du groupe Grawe. Novomatic détient une participation de 17 pour cent dans les casinos pokerstars chips schicken.
Le point clé pourrait être la question de savoir si l'accord de vote est valable dans toutes les questions stratégiques ou s'applique uniquement aux affaires opérationnelles. En tout cas, il est certain que Novomatic ne s'est pas vu lié par ce contrat lors du vote. De cette façon, Novomatic a empêché la tentative de rachat tchèque. Cependant, si Novomatic avait adhéré à l'accord de vote, le vote aurait clairement été en faveur du groupe Sazka. Dans ce cas, les Tchèques auraient pu accueillir tous leurs candidats free slots piggy riches. Car pour confirmer un conseil de surveillance, seule la majorité est requise Merkur Multi Spielautomat Nayu. Et les 38% de Sazka et les 17% du Groupe Novomatic auraient suffi à cet égard. La société holding d'État aurait été mise en minorité bwin live casino erfahrungen. Désormais, chacun a le nombre de postes au sein du conseil de surveillance auxquels l'entreprise respective a droit en fonction de sa part des actions online casino kein paypal mehr. Le groupe Sazka a cinq des douze conseils de surveillance avec 38 pour cent des actions.
Cependant, les Tchèques ne semblent pas vouloir s'en contenter. Président du conseil de surveillance : Rothensteiner reste l'homme fort du conseil. Il est considéré comme un homme de l'ÖBIB bingo online india. Désormais, la décision pourrait être prise en justice argosy casino games. Caronline roulette crypto le Groupe Sazka insiste sur une rupture de contrat par Novomatic free slots konami. Fondamentalement, peu de choses ont changé après le vote. Le Groupe Sazka envisage une action en justice contre Novomatic Novomatic a rompu un contrat avec le Groupe Sazka spectacle casino lyon vert. Les Tchèques disent oui, les Autrichiens non platinum play online casino get nz 800 free.
|
