|
buer par chaque entreprise. Le groupe Sazka s'est vu attribuer cinq membres du conseil d'administration magic vegas casino redeem code. Il est également question qu'il leur serait plus facile d'engager la caution de 500 millions d'euros si la société de jeux était consolidée. Cela ne leur suffisait pas. Pourquoi le Groupe Sazka tient-il tant à prendre le contrôle total du conseil d'administration casino z no deposit bonus. Tout d'abord, ce serait votre clé pour contrôler Casinos Austria. Ce n'est d'ailleurs pas la première fois que les Tchèques échouent dans une telle tentative. Avant cela, ils ont essayé d'intégrer un quatrième conseil. Maintenant, ils voulaient tous douze postes au conseil d'administration. Les deux actions ont échoué.
Ils ont l'homme le plus fort sur le conseil d'administration des quatre : Cependant, le directeur général Alexander Labak n'est pas incontesté à 100% Merkur Spielautomat Update G0mb. Le pôle opposé est également l'ÖBIB, que Casinos Austria souhaite garder entre les mains des Autrichiens. Conseil d'administration des casinos : Il y a un total de 18 personnes sur ce conseil. Il y a 12 représentants de section plus 6 représentants des employés. Le vote de Novomatics amène le groupe Sazka Source de l'image : Groupe Novomatic Il y aurait eu un accord dans l'accord de vote entre Novomatic, qui a signalé un nombre record pour 2017 et Sazka aurait été alte spielautomaten aus holz Free Slots Games Amatic Zl1v. Chez Grawe, c'est plus de 5 pour cent pokerstars casino kostenlos spielen. Cela aurait été bien pour ÖBIB. En conséquence, Novomatic aurait dû voter pour les dcrypto gamingouze représentants des Tchèques. Néanmoins, le groupe Sazka a soutenu deux représentants de Novomatic, ainsi qu'un candidat du groupe Grawe 1 rue henri poincare 75020 paris Rembrandt Hotel Casino Royale Qr2u. Novomatic détient une participation de 17 pour cent dans les casinos casino lyon 24h Neue Netent Casinos Dcif.
Le point clé pourrait être la question de savoir si l'accord de vote est valable dans toutes les questions stratégiques ou s'applique uniquement aux affaires opérationnelles formule casino barriere toulouse Poker Online Computer Bw5u. En tout cas, il est certain que Novomatic ne s'est pas vu lié par ce contrat lors du vote slot machine online games free play. De cette façon, Novomatic a empêché la tentative de rachat tchèque live casino bet 777. Cependant, si Novomatic avait adhéré à l'accord de vote, le vote aurait clairement été en faveur du groupe Sazka. Dans ce cas, les Tchèques auraient pu accueillir tous leurs candidats jackpot fever casino. Car pour confirmer un conseil de surveillance, seule la majorité est requise. Et les 38% de Sazka et les 17% du Groupe Novomatic auraient suffi à cet égard. La société holding d'État aurait été mise en minorité casumo casino withdrawal. Désormais, chacun a le nombre de postes au sein du conseil de surveillance auxquels l'entreprise respective a droit en fonction de sa part des actions welche lotterie hochste gewinnchance. Le groupe Sazka a cinq des douze conseils de surveillance avec 38 pour cent des actions.
Cependant, les Tchèques ne semblent pas vouloir s'en contenter online poker sites paypal. Président du conseil de surveillance : Rothensteiner reste l'homme fort du conseil malina casino 88 opinie. Il est considéré comme un homme de l'ÖBIB online poker welcome bonus no deposit. Désormais, la décision pourrait être prise en justice Betway Casino Support Ctd6. Carcrypto gaming le Groupe Sazka insiste sur une rupture de contrat par Novomatic online blackjack new york. Fondamentalement, peu de choses ont changé après le vote. Le Groupe Sazka envisage une action en justice contre Novomatic Novomatic a rompu un contrat avec le Groupe Sazka ?
|
