|
buer par chaque entreprise. Le groupe Sazka s'est vu attribuer cinq membres du conseil d'administration. Il est également question qu'il leur serait plus facile d'engager la caution de 500 millions d'euros si la société de jeux était consolidée. Cela ne leur suffisait pas. Pourquoi le Groupe Sazka tient-il tant à prendre le contrôle total du conseil d'administration netbet vegas casino. Tout d'abord, ce serait votre clé pour contrôler Casinos Austria Online Roulette Kenya Ubeu. Ce n'est d'ailleurs pas la première fois que les Tchèques échouent dans une telle tentative. Avant cela, ils ont essayé d'intégrer un quatrième conseil wild casino mage hearthstone. Maintenant, ils voulaient tous douze postes au conseil d'administration zodiac casino free spins. Les deux actions ont échoué.
Ils ont l'homme le plus fort sur le conseil d'administration des quatre : Cependant, le directeur général Alexander Labak n'est pas incontesté à 100%. Le pôle opposé est également l'ÖBIB, que Casinos Austria souhaite garder entre les mains des Autrichiens william hill casino offer. Conseil d'administration des casinos : Il y a un total de 18 personnes sur ce conseil. Il y a 12 représentants de section plus 6 représentants des employés. Le vote de Novomatics amène le groupe Sazka Source de l'image : Groupe Novomatic Il y aurait eu un accord dans l'accord de vote entre Novomatic, qui a signalé un nombre record pour 2017 et Sazka aurait été top casino drinks High Roller Casino Pinball Machine Hzm2. Chez Grawe, c'est plus de 5 pour cent Vente Appartement Barriere De Paris Toulouse Gaod. Cela aurait été bien pour ÖBIB offre casino sans depot. En conséquence, Novomatic aurait dû voter pour les donline roulette cryptoouze représentants des Tchèques. Néanmoins, le groupe Sazka a soutenu deux représentants de Novomatic, ainsi qu'un candidat du groupe Grawe vrai casino en ligne. Novomatic détient une participation de 17 pour cent dans les casinos gratis live casino Casino De Paris Programmation Ce Soir Mbij.
Le point clé pourrait être la question de savoir si l'accord de vote est valable dans toutes les questions stratégiques ou s'applique uniquement aux affaires opérationnelles casino barrière toulouse france. En tout cas, il est certain que Novomatic ne s'est pas vu lié par ce contrat lors du vote Casino A Windsor Wxna. De cette façon, Novomatic a empêché la tentative de rachat tchèque free 20m casino slots. Cependant, si Novomatic avait adhéré à l'accord de vote, le vote aurait clairement été en faveur du groupe Sazka black jack kartenspiel ravensburger. Dans ce cas, les Tchèques auraient pu accueillir tous leurs candidats. Car pour confirmer un conseil de surveillance, seule la majorité est requise kyo casino de paris. Et les 38% de Sazka et les 17% du Groupe Novomatic auraient suffi à cet égard spectacle casino paris. La société holding d'État aurait été mise en minorité online casino bonus 2021 ohne einzahlung. Désormais, chacun a le nombre de postes au sein du conseil de surveillance auxquels l'entreprise respective a droit en fonction de sa part des actions. Le groupe Sazka a cinq des douze conseils de surveillance avec 38 pour cent des actions.
Cependant, les Tchèques ne semblent pas vouloir s'en contenter. Président du conseil de surveillance : Rothensteiner reste l'homme fort du conseil. Il est considéré comme un homme de l'ÖBIB spinit casino 21 free spins. Désormais, la décision pourrait être prise en justice. Caronline roulette crypto le Groupe Sazka insiste sur une rupture de contrat par Novomatic online roulette tricks to win. Fondamentalement, peu de choses ont changé après le vote. Le Groupe Sazka envisage une action en justice contre Novomatic Novomatic a rompu un contrat avec le Groupe Sazka ?
|
