|
buer par chaque entreprise. Le groupe Sazka s'est vu attribuer cinq membres du conseil d'administration. Il est également question qu'il leur serait plus facile d'engager la caution de 500 millions d'euros si la société de jeux était consolidée magic red casino email. Cela ne leur suffisait pas Bonuscode Karamba E6rt. Pourquoi le Groupe Sazka tient-il tant à prendre le contrôle total du conseil d'administration meilleur casino sud france. Tout d'abord, ce serait votre clé pour contrôler Casinos Austria spielcasino osnabruck. Ce n'est d'ailleurs pas la première fois que les Tchèques échouent dans une telle tentative bet at home casino bonus code. Avant cela, ils ont essayé d'intégrer un quatrième conseil online casino gesetz 2020 Casino De Paris Tickets Iogz.
Maintenant, ils voulaient tous douze postes au conseil d'administration wetteronline gottingen. Les deux actions ont échoué Roulette En Ligne 99de. Ils ont l'homme le plus fort sur le conseil d'administration des quatre : Cependant, le directeur général Alexander Labak n'est pas incontesté à 100% bingo online org. Le pôle opposé est également l'ÖBIB, que Casinos Austria souhaite garder entre les mains des Autrichiens tipico casino spiele tipps. Conseil d'administration des casinos : Il y a un total de 18 personnes sur ce conseil. Il y a 12 représentants de section plus 6 représentants des employés. Le vote de Novomatics amène le groupe Sazka Source de l'image : Groupe Novomatic Il y aurait eu un accord dans l'accord de vote entre Novomatic, qui a signalé un nombre record pour 2017 et Sazka aurait été. Chez Grawe, c'est plus de 5 pour cent.
Cela aurait été bien pour ÖBIB kroon casino live roulette. En conséquence, Novomatic aurait dû voter pour les dcrypto gamingouze représentants des Tchèques 21 Casino Bonus Code Mqgw. Néanmoins, le groupe Sazka a soutenu deux représentants de Novomatic, ainsi qu'un candidat du groupe Grawe. Novomatic détient une participation de 17 pour cent dans les casinos. Le point clé pourrait être la question de savoir si l'accord de vote est valable dans toutes les questions stratégiques ou s'applique uniquement aux affaires opérationnelles. En tout cas, il est certain que Novomatic ne s'est pas vu lié par ce contrat lors du vote twin river casino mabachusetts. De cette façon, Novomatic a empêché la tentative de rachat tchèque. Cependant, si Novomatic avait adhéré à l'accord de vote, le vote aurait clairement été en faveur du groupe Sazka best slot machine ios.
Dans ce cas, les Tchèques auraient pu accueillir tous leurs candidats. Car pour confirmer un conseil de surveillance, seule la majorité est requise. Et les 38% de Sazka et les 17% du Groupe Novomatic auraient suffi à cet égard jambo casino no deposit bonus codes. La société holding d'État aurait été mise en minorité 7 clans casino winners. Désormais, chacun a le nombre de postes au sein du conseil de surveillance auxquels l'entreprise respective a droit en fonction de sa part des actions. Le groupe Sazka a cinq des douze conseils de surveillance avec 38 pour cent des actions code promo casino barriere bordeaux Texas Holdem Poker 2 Player 4eln. Cependant, les Tchèques ne semblent pas vouloir s'en contenter gamblejoe bonus ohne einzahlung. Président du conseil de surveillance : Rothensteiner reste l'homme fort du conseil casino one casino.
Il est considéré comme un homme de l'ÖBIB south west casino. Désormais, la décision pourrait être prise en justice. Carcrypto gaming le Groupe Sazka insiste sur une rupture de contrat par Novomatic. Fondamentalement, peu de choses ont changé après le vote. Le Groupe Sazka envisage une action en justice contre Novomatic Novomatic a rompu un contrat avec le Groupe Sazka ? Les Tchèques disent oui, les Autrichiens non jogo de slot machine gratis.
|
