|
buer par chaque entreprise casino 2020 roulette. Le groupe Sazka s'est vu attribuer cinq membres du conseil d'administration casino spiele spielen kostenlos ohne anmeldung. Il est également question qu'il leur serait plus facile d'engager la caution de 500 millions d'euros si la société de jeux était consolidée. Cela ne leur suffisait pas. Pourquoi le Groupe Sazka tient-il tant à prendre le contrôle total du conseil d'administration poker star casino. Tout d'abord, ce serait votre clé pour contrôler Casinos Austria online gluckbpiel kreditkarten. Ce n'est d'ailleurs pas la première fois que les Tchèques échouent dans une telle tentative Pokerstars Casino Desktop. Avant cela, ils ont essayé d'intégrer un quatrième conseil online echtgeld slots.
Maintenant, ils voulaient tous douze postes au conseil d'administration. Les deux actions ont échoué. Ils ont l'homme le plus fort sur le conseil d'administration des quatre : Cependant, le directeur général Alexander Labak n'est pas incontesté à 100%. Le pôle opposé est également l'ÖBIB, que Casinos Austria souhaite garder entre les mains des Autrichiens. Conseil d'administration des casinos : Il y a un total de 18 personnes sur ce conseil argosy casino near me. Il y a 12 représentants de section plus 6 représentants des employés. Le vote de Novomatics amène le groupe Sazka Source de l'image : Groupe Novomatic Il y aurait eu un accord dans l'accord de vote entre Novomatic, qui a signalé un nombre record pour 2017 et Sazka aurait été. Chez Grawe, c'est plus de 5 pour cent.
Cela aurait été bien pour ÖBIB gute online slots Free Gluckbpiele. En conséquence, Novomatic aurait dû voter pour les dcrypto gamingouze représentants des Tchèques. Néanmoins, le groupe Sazka a soutenu deux représentants de Novomatic, ainsi qu'un candidat du groupe Grawe slots casino en ligne. Novomatic détient une participation de 17 pour cent dans les casinos mr james casino net. Le point clé pourrait être la question de savoir si l'accord de vote est valable dans toutes les questions stratégiques ou s'applique uniquement aux affaires opérationnelles casino jackpot bern Extra Chilli Slot Play Free. En tout cas, il est certain que Novomatic ne s'est pas vu lié par ce contrat lors du vote. De cette façon, Novomatic a empêché la tentative de rachat tchèque platinumplay mobile casino review. Cependant, si Novomatic avait adhéré à l'accord de vote, le vote aurait clairement été en faveur du groupe Sazka Spielautomat Gebraucht Verkaufen Yeoi.
Dans ce cas, les Tchèques auraient pu accueillir tous leurs candidats. Car pour confirmer un conseil de surveillance, seule la majorité est requise. Et les 38% de Sazka et les 17% du Groupe Novomatic auraient suffi à cet égard bonus slots machine. La société holding d'État aurait été mise en minorité. Désormais, chacun a le nombre de postes au sein du conseil de surveillance auxquels l'entreprise respective a droit en fonction de sa part des actions Stakes In Casino. Le groupe Sazka a cinq des douze conseils de surveillance avec 38 pour cent des actions casino le lion blanc. Cependant, les Tchèques ne semblent pas vouloir s'en contenter. Président du conseil de surveillance : Rothensteiner reste l'homme fort du conseil planet casino bonus code no deposit.
Il est considéré comme un homme de l'ÖBIB. Désormais, la décision pourrait être prise en justice all star slots casino review Mr Green Com Casino. Carcrypto gaming le Groupe Sazka insiste sur une rupture de contrat par Novomatic. Fondamentalement, peu de choses ont changé après le vote royal panda casino jackpot. Le Groupe Sazka envisage une action en justice contre Novomatic Novomatic a rompu un contrat avec le Groupe Sazka casino de monte carlo dreb code. Les Tchèques disent oui, les Autrichiens non casino online spielen mit startguthaben.
|
