|
buer par chaque entreprise gamblejoe casino. Le groupe Sazka s'est vu attribuer cinq membres du conseil d'administration one casino osterreich. Il est également question qu'il leur serait plus facile d'engager la caution de 500 millions d'euros si la société de jeux était consolidée fair play casino poker. Cela ne leur suffisait pas. Pourquoi le Groupe Sazka tient-il tant à prendre le contrôle total du conseil d'administration ? Tout d'abord, ce serait votre clé pour contrôler Casinos Austria. Ce n'est d'ailleurs pas la première fois que les Tchèques échouent dans une telle tentative Bonuscode Mr Play 9om1. Avant cela, ils ont essayé d'intégrer un quatrième conseil. Maintenant, ils voulaient tous douze postes au conseil d'administration online roulette gratis spielgeld. Les deux actions ont échoué. Ils ont l'homme le plus fort sur le conseil d'administration des quatre : Cependant, le directeur général Alexander Labak n'est pas incontesté à 100%. Le pôle opposé est également l'ÖBIB, que Casinos Austria souhaite garder entre les mains des Autrichiens. Conseil d'administration des casinos : Il y a un total de 18 personnes sur ce conseil.
Il y a 12 représentants de section plus 6 représentants des employés fruit shop slot demo. Le vote de Novomatics amène le groupe Sazka Source de l'image : Groupe Novomatic Il y aurait eu un accord dans l'accord de vote entre Novomatic, qui a signalé un nombre record pour 2017 et Sazka aurait été Ts Casino Online Ande. Chez Grawe, c'est plus de 5 pour cent. Cela aurait été bien pour ÖBIB casino autorise en france. En conséquence, Novomatic aurait dû voter pour les dbitcoin gambling platformsouze représentants des Tchèques poker games list online. Néanmoins, le groupe Sazka a soutenu deux représentants de Novomatic, ainsi qu'un candidat du groupe Grawe online casino geld zuruck giropay. Novomatic détient une participation de 17 pour cent dans les casinos. Le point clé pourrait être la question de savoir si l'accord de vote est valable dans toutes les questions stratégiques ou s'applique uniquement aux affaires opérationnelles. En tout cas, il est certain que Novomatic ne s'est pas vu lié par ce contrat lors du vote Bingo And Casino Xadg. De cette façon, Novomatic a empêché la tentative de rachat tchèque jeanne mas casino de paris. Cependant, si Novomatic avait adhéré à l'accord de vote, le vote aurait clairement été en faveur du groupe Sazka. Dans ce cas, les Tchèques auraient pu accueillir tous leurs candidats bwin live casino bonus. Car pour confirmer un conseil de surveillance, seule la majorité est requise vegas casino online real money.
Et les 38% de Sazka et les 17% du Groupe Novomatic auraient suffi à cet égard. La société holding d'État aurait été mise en minorité. Désormais, chacun a le nombre de postes au sein du conseil de surveillance auxquels l'entreprise respective a droit en fonction de sa part des actions no deposit bonus 4 you. Le groupe Sazka a cinq des douze conseils de surveillance avec 38 pour cent des actions. Cependant, les Tchèques ne semblent pas vouloir s'en contenter sunmaker online casino de Come Vestirsi Casino Venezia Qqsc. Président du conseil de surveillance : Rothensteiner reste l'homme fort du conseil bingo holland casino utrecht. Il est considéré comme un homme de l'ÖBIB poker online cash game books. Désormais, la décision pourrait être prise en justice Poker En Ligne Gratuit Sans Inscription Francais Csva. Carbitcoin gambling platforms le Groupe Sazka insiste sur une rupture de contrat par Novomatic Casino Lyon Vert Maps V16v. Fondamentalement, peu de choses ont changé après le vote. Le Groupe Sazka envisage une action en justice contre Novomatic Novomatic a rompu un contrat avec le Groupe Sazka bwin casino promo.
|
