|
buer par chaque entreprise. Le groupe Sazka s'est vu attribuer cinq membres du conseil d'administration pokerstars uk play money. Il est également question qu'il leur serait plus facile d'engager la caution de 500 millions d'euros si la société de jeux était consolidée Best Online Casinos London Neoa. Cela ne leur suffisait pas. Pourquoi le Groupe Sazka tient-il tant à prendre le contrôle total du conseil d'administration ? Tout d'abord, ce serait votre clé pour contrôler Casinos Austria. Ce n'est d'ailleurs pas la première fois que les Tchèques échouent dans une telle tentative casino partouche paca. Avant cela, ils ont essayé d'intégrer un quatrième conseil. Maintenant, ils voulaient tous douze postes au conseil d'administration. Les deux actions ont échoué 7 signs casino no deposit bonus. Ils ont l'homme le plus fort sur le conseil d'administration des quatre : Cependant, le directeur général Alexander Labak n'est pas incontesté à 100%. Le pôle opposé est également l'ÖBIB, que Casinos Austria souhaite garder entre les mains des Autrichiens Loki Casino 10 Euro Ohne Einzahlung Pgmp. Conseil d'administration des casinos : Il y a un total de 18 personnes sur ce conseil jeu casino argent reel Star Casino Menu Tvgj.
Il y a 12 représentants de section plus 6 représentants des employés. Le vote de Novomatics amène le groupe Sazka Source de l'image : Groupe Novomatic Il y aurait eu un accord dans l'accord de vote entre Novomatic, qui a signalé un nombre record pour 2017 et Sazka aurait été magic city casino upcoming events. Chez Grawe, c'est plus de 5 pour cent Top Casinos Las Vegas Obzy. Cela aurait été bien pour ÖBIB horaire bus casino barriere toulouse Casino Bonus Gratis Ovbc. En conséquence, Novomatic aurait dû voter pour les dcrypto gamingouze représentants des Tchèques. Néanmoins, le groupe Sazka a soutenu deux représentants de Novomatic, ainsi qu'un candidat du groupe Grawe. Novomatic détient une participation de 17 pour cent dans les casinos. Le point clé pourrait être la question de savoir si l'accord de vote est valable dans toutes les questions stratégiques ou s'applique uniquement aux affaires opérationnelles spin it rich casino. En tout cas, il est certain que Novomatic ne s'est pas vu lié par ce contrat lors du vote boo casino login. De cette façon, Novomatic a empêché la tentative de rachat tchèque. Cependant, si Novomatic avait adhéré à l'accord de vote, le vote aurait clairement été en faveur du groupe Sazka. Dans ce cas, les Tchèques auraient pu accueillir tous leurs candidats sportwetten bonus ohne einzahlung 2019. Car pour confirmer un conseil de surveillance, seule la majorité est requise rubian poker online casino.
Et les 38% de Sazka et les 17% du Groupe Novomatic auraient suffi à cet égard online casino unter 18. La société holding d'État aurait été mise en minorité win big gta 5 casino. Désormais, chacun a le nombre de postes au sein du conseil de surveillance auxquels l'entreprise respective a droit en fonction de sa part des actions. Le groupe Sazka a cinq des douze conseils de surveillance avec 38 pour cent des actions. Cependant, les Tchèques ne semblent pas vouloir s'en contenter. Président du conseil de surveillance : Rothensteiner reste l'homme fort du conseil online casino vklad paysafecard. Il est considéré comme un homme de l'ÖBIB. Désormais, la décision pourrait être prise en justice magical spin casino login. Carcrypto gaming le Groupe Sazka insiste sur une rupture de contrat par Novomatic. Fondamentalement, peu de choses ont changé après le vote golden restaurant casino barrière ruhl nice. Le Groupe Sazka envisage une action en justice contre Novomatic Novomatic a rompu un contrat avec le Groupe Sazka earliest prime slots available on.
|
