|
buer par chaque entreprise. Le groupe Sazka s'est vu attribuer cinq membres du conseil d'administration. Il est également question qu'il leur serait plus facile d'engager la caution de 500 millions d'euros si la société de jeux était consolidée. Cela ne leur suffisait pas green casino.com. Pourquoi le Groupe Sazka tient-il tant à prendre le contrôle total du conseil d'administration ? Tout d'abord, ce serait votre clé pour contrôler Casinos Austria online casino games play for real money. Ce n'est d'ailleurs pas la première fois que les Tchèques échouent dans une telle tentative casino gratis welkomstbonus zonder storting. Avant cela, ils ont essayé d'intégrer un quatrième conseil grand casino de lyon pharaoh reviews. Maintenant, ils voulaient tous douze postes au conseil d'administration ouverture des casinos en ligne en france Merkur Spielautomat Code Neu 8ux2.
Les deux actions ont échoué. Ils ont l'homme le plus fort sur le conseil d'administration des quatre : Cependant, le directeur général Alexander Labak n'est pas incontesté à 100%. Le pôle opposé est également l'ÖBIB, que Casinos Austria souhaite garder entre les mains des Autrichiens kebab barriere de paris toulouse. Conseil d'administration des casinos : Il y a un total de 18 personnes sur ce conseil lord lucky casino erfahrungen Gp Plus R Jacket Black 9xrz. Il y a 12 représentants de section plus 6 représentants des employés. Le vote de Novomatics amène le groupe Sazka Source de l'image : Groupe Novomatic Il y aurait eu un accord dans l'accord de vote entre Novomatic, qui a signalé un nombre record pour 2017 et Sazka aurait été. Chez Grawe, c'est plus de 5 pour cent online slots spelen echt geld. Cela aurait été bien pour ÖBIB. En conséquence, Novomatic aurait dû voter pour les donline roulette cryptoouze représentants des Tchèques Pokerstars Eu Auszahlung Xscm.
Néanmoins, le groupe Sazka a soutenu deux représentants de Novomatic, ainsi qu'un candidat du groupe Grawe. Novomatic détient une participation de 17 pour cent dans les casinos no deposit bonus code william hill casino. Le point clé pourrait être la question de savoir si l'accord de vote est valable dans toutes les questions stratégiques ou s'applique uniquement aux affaires opérationnelles online casino bonus skrill Www Mr Green Casino Com 8eem. En tout cas, il est certain que Novomatic ne s'est pas vu lié par ce contrat lors du vote. De cette façon, Novomatic a empêché la tentative de rachat tchèque Best Slot Games To Play Dbze. Cependant, si Novomatic avait adhéré à l'accord de vote, le vote aurait clairement été en faveur du groupe Sazka netbet casino download. Dans ce cas, les Tchèques auraient pu accueillir tous leurs candidats Casino Black Jack Kkaf. Car pour confirmer un conseil de surveillance, seule la majorité est requise amerikanisches roulette gratis spielen. Et les 38% de Sazka et les 17% du Groupe Novomatic auraient suffi à cet égard platincasino bewertungen.
La société holding d'État aurait été mise en minorité. Désormais, chacun a le nombre de postes au sein du conseil de surveillance auxquels l'entreprise respective a droit en fonction de sa part des actions. Le groupe Sazka a cinq des douze conseils de surveillance avec 38 pour cent des actions. Cependant, les Tchèques ne semblent pas vouloir s'en contenter online poker with paypal. Président du conseil de surveillance : Rothensteiner reste l'homme fort du conseil quel spectacle au casino de paris ce soir. Il est considéré comme un homme de l'ÖBIB regle de blackjack. Désormais, la décision pourrait être prise en justice. Caronline roulette crypto le Groupe Sazka insiste sur une rupture de contrat par Novomatic online casino spiele paypal. Fondamentalement, peu de choses ont changé après le vote.
|
