|
buer par chaque entreprise. Le groupe Sazka s'est vu attribuer cinq membres du conseil d'administration. Il est également question qu'il leur serait plus facile d'engager la caution de 500 millions d'euros si la société de jeux était consolidée wild vegas casino no deposit bonus. Cela ne leur suffisait pas Free Slots Plenty On Twenty Jndc. Pourquoi le Groupe Sazka tient-il tant à prendre le contrôle total du conseil d'administration ? Tout d'abord, ce serait votre clé pour contrôler Casinos Austria speed mystery casino salzburg. Ce n'est d'ailleurs pas la première fois que les Tchèques échouent dans une telle tentative Create A Poker Game Online Fmu5. Avant cela, ils ont essayé d'intégrer un quatrième conseil.
Maintenant, ils voulaient tous douze postes au conseil d'administration poker online india Sugar Creek Casino Reviews 4l5b. Les deux actions ont échoué spin online casino. Ils ont l'homme le plus fort sur le conseil d'administration des quatre : Cependant, le directeur général Alexander Labak n'est pas incontesté à 100% Megaways Slots Buy Bonus X7fh. Le pôle opposé est également l'ÖBIB, que Casinos Austria souhaite garder entre les mains des Autrichiens pokerstars vegas casino. Conseil d'administration des casinos : Il y a un total de 18 personnes sur ce conseil slots online casino review. Il y a 12 représentants de section plus 6 représentants des employés laurent gerra casino de paris 30 novembre. Le vote de Novomatics amène le groupe Sazka Source de l'image : Groupe Novomatic Il y aurait eu un accord dans l'accord de vote entre Novomatic, qui a signalé un nombre record pour 2017 et Sazka aurait été nouveau casino toulouse. Chez Grawe, c'est plus de 5 pour cent.
Cela aurait été bien pour ÖBIB. En conséquence, Novomatic aurait dû voter pour les dcrypto gamingouze représentants des Tchèques. Néanmoins, le groupe Sazka a soutenu deux représentants de Novomatic, ainsi qu'un candidat du groupe Grawe. Novomatic détient une participation de 17 pour cent dans les casinos. Le point clé pourrait être la question de savoir si l'accord de vote est valable dans toutes les questions stratégiques ou s'applique uniquement aux affaires opérationnelles money train slot buy feature Fallout 4 Best Slot Machine Jsf9. En tout cas, il est certain que Novomatic ne s'est pas vu lié par ce contrat lors du vote 777 casino meaning Wunderino No Deposit Bonus Code N1k7. De cette façon, Novomatic a empêché la tentative de rachat tchèque las vegas casino zutritt. Cependant, si Novomatic avait adhéré à l'accord de vote, le vote aurait clairement été en faveur du groupe Sazka casinos online gratis sin registrarse.
Dans ce cas, les Tchèques auraient pu accueillir tous leurs candidats jeux en ligne francais cp. Car pour confirmer un conseil de surveillance, seule la majorité est requise slot online verdi snai. Et les 38% de Sazka et les 17% du Groupe Novomatic auraient suffi à cet égard. La société holding d'État aurait été mise en minorité. Désormais, chacun a le nombre de postes au sein du conseil de surveillance auxquels l'entreprise respective a droit en fonction de sa part des actions. Le groupe Sazka a cinq des douze conseils de surveillance avec 38 pour cent des actions casino life 3 french montana. Cependant, les Tchèques ne semblent pas vouloir s'en contenter. Président du conseil de surveillance : Rothensteiner reste l'homme fort du conseil.
Il est considéré comme un homme de l'ÖBIB. Désormais, la décision pourrait être prise en justice. Carcrypto gaming le Groupe Sazka insiste sur une rupture de contrat par Novomatic neue online casino willkommensbonus ohne einzahlung. Fondamentalement, peu de choses ont changé après le vote poker online w przegl?darce. Le Groupe Sazka envisage une action en justice contre Novomatic Novomatic a rompu un contrat avec le Groupe Sazka star casino bonus.
| 
