|
buer par chaque entreprise. Le groupe Sazka s'est vu attribuer cinq membres du conseil d'administration. Il est également question qu'il leur serait plus facile d'engager la caution de 500 millions d'euros si la société de jeux était consolidée. Cela ne leur suffisait pas. Pourquoi le Groupe Sazka tient-il tant à prendre le contrôle total du conseil d'administration ? Tout d'abord, ce serait votre clé pour contrôler Casinos Austria slot machine free casino games. Ce n'est d'ailleurs pas la première fois que les Tchèques échouent dans une telle tentative roulette casino en anglais. Avant cela, ils ont essayé d'intégrer un quatrième conseil Casino Partouche Nice Palais De La Mediterranee W5dp. Maintenant, ils voulaient tous douze postes au conseil d'administration. Les deux actions ont échoué Casino Sans Depot Luxembourg. Ils ont l'homme le plus fort sur le conseil d'administration des quatre : Cependant, le directeur général Alexander Labak n'est pas incontesté à 100% Free Slots Igrosoft Nm7z. Le pôle opposé est également l'ÖBIB, que Casinos Austria souhaite garder entre les mains des Autrichiens waly dia casino barriere toulouse. Conseil d'administration des casinos : Il y a un total de 18 personnes sur ce conseil billionaire casino free tickets.
Il y a 12 représentants de section plus 6 représentants des employés. Le vote de Novomatics amène le groupe Sazka Source de l'image : Groupe Novomatic Il y aurait eu un accord dans l'accord de vote entre Novomatic, qui a signalé un nombre record pour 2017 et Sazka aurait été. Chez Grawe, c'est plus de 5 pour cent casino bonus sofort. Cela aurait été bien pour ÖBIB. En conséquence, Novomatic aurait dû voter pour les dcrypto robot 365 reviewouze représentants des Tchèques betbon casino test. Néanmoins, le groupe Sazka a soutenu deux représentants de Novomatic, ainsi qu'un candidat du groupe Grawe. Novomatic détient une participation de 17 pour cent dans les casinos europe poker tournaments 2019. Le point clé pourrait être la question de savoir si l'accord de vote est valable dans toutes les questions stratégiques ou s'applique uniquement aux affaires opérationnelles stakes casino bonus codes Roulette Demo Video Qotr. En tout cas, il est certain que Novomatic ne s'est pas vu lié par ce contrat lors du vote mr play casino 100 free spins. De cette façon, Novomatic a empêché la tentative de rachat tchèque. Cependant, si Novomatic avait adhéré à l'accord de vote, le vote aurait clairement été en faveur du groupe Sazka Mr James Casino Terms And Conditions Fldx. Dans ce cas, les Tchèques auraient pu accueillir tous leurs candidats restaurant casino lyon vert charbonniere. Car pour confirmer un conseil de surveillance, seule la majorité est requise.
Et les 38% de Sazka et les 17% du Groupe Novomatic auraient suffi à cet égard luckland casino sign up. La société holding d'État aurait été mise en minorité casino free parking. Désormais, chacun a le nombre de postes au sein du conseil de surveillance auxquels l'entreprise respective a droit en fonction de sa part des actions n1 casino gutschein. Le groupe Sazka a cinq des douze conseils de surveillance avec 38 pour cent des actions. Cependant, les Tchèques ne semblent pas vouloir s'en contenter. Président du conseil de surveillance : Rothensteiner reste l'homme fort du conseil video poker slots free 9. Il est considéré comme un homme de l'ÖBIB. Désormais, la décision pourrait être prise en justice. Carcrypto robot 365 review le Groupe Sazka insiste sur une rupture de contrat par Novomatic. Fondamentalement, peu de choses ont changé après le vote double deck blackjack free. Le Groupe Sazka envisage une action en justice contre Novomatic Novomatic a rompu un contrat avec le Groupe Sazka spiel 77 casino augsburg Blackjack Live Video France.
|
