|
buer par chaque entreprise Casino Club Magazin. Le groupe Sazka s'est vu attribuer cinq membres du conseil d'administration Nordicasino Casino. Il est également question qu'il leur serait plus facile d'engager la caution de 500 millions d'euros si la société de jeux était consolidée. Cela ne leur suffisait pas karamba casino rezension. Pourquoi le Groupe Sazka tient-il tant à prendre le contrôle total du conseil d'administration ? Tout d'abord, ce serait votre clé pour contrôler Casinos Austria. Ce n'est d'ailleurs pas la première fois que les Tchèques échouent dans une telle tentative. Avant cela, ils ont essayé d'intégrer un quatrième conseil free slot machine play online. Maintenant, ils voulaient tous douze postes au conseil d'administration. Les deux actions ont échoué casino casino hot neon. Ils ont l'homme le plus fort sur le conseil d'administration des quatre : Cependant, le directeur général Alexander Labak n'est pas incontesté à 100% thebes casino guru. Le pôle opposé est également l'ÖBIB, que Casinos Austria souhaite garder entre les mains des Autrichiens online casino blackjack with friends Www Online Poker Games Com Syxa. Conseil d'administration des casinos : Il y a un total de 18 personnes sur ce conseil jokaroom casino login.
Il y a 12 représentants de section plus 6 représentants des employés Loki Casino Bez Depozytu Rmbc. Le vote de Novomatics amène le groupe Sazka Source de l'image : Groupe Novomatic Il y aurait eu un accord dans l'accord de vote entre Novomatic, qui a signalé un nombre record pour 2017 et Sazka aurait été sugar house casino online. Chez Grawe, c'est plus de 5 pour cent pasino horaires. Cela aurait été bien pour ÖBIB live blackjack malaysia. En conséquence, Novomatic aurait dû voter pour les drobot scalping cryptoouze représentants des Tchèques casinoroom flashback. Néanmoins, le groupe Sazka a soutenu deux représentants de Novomatic, ainsi qu'un candidat du groupe Grawe. Novomatic détient une participation de 17 pour cent dans les casinos online casino mit gamomat spielen. Le point clé pourrait être la question de savoir si l'accord de vote est valable dans toutes les questions stratégiques ou s'applique uniquement aux affaires opérationnelles. En tout cas, il est certain que Novomatic ne s'est pas vu lié par ce contrat lors du vote. De cette façon, Novomatic a empêché la tentative de rachat tchèque eva s heroes casino night 2019. Cependant, si Novomatic avait adhéré à l'accord de vote, le vote aurait clairement été en faveur du groupe Sazka american poker 2 online kostenlos. Dans ce cas, les Tchèques auraient pu accueillir tous leurs candidats. Car pour confirmer un conseil de surveillance, seule la majorité est requise.
Et les 38% de Sazka et les 17% du Groupe Novomatic auraient suffi à cet égard. La société holding d'État aurait été mise en minorité. Désormais, chacun a le nombre de postes au sein du conseil de surveillance auxquels l'entreprise respective a droit en fonction de sa part des actions. Le groupe Sazka a cinq des douze conseils de surveillance avec 38 pour cent des actions. Cependant, les Tchèques ne semblent pas vouloir s'en contenter pokerstars bonus umsetzen. Président du conseil de surveillance : Rothensteiner reste l'homme fort du conseil roulette spielen kostenlos ohne anmeldung. Il est considéré comme un homme de l'ÖBIB. Désormais, la décision pourrait être prise en justice poker online espana gratis. Carrobot scalping crypto le Groupe Sazka insiste sur une rupture de contrat par Novomatic. Fondamentalement, peu de choses ont changé après le vote. Le Groupe Sazka envisage une action en justice contre Novomatic Novomatic a rompu un contrat avec le Groupe Sazka site de casino en ligne francais Jungle Wild Slot Game U3rd. Les Tchèques disent oui, les Autrichiens non.
|
