|
buer par chaque entreprise casino supermarche st tropez. Le groupe Sazka s'est vu attribuer cinq membres du conseil d'administration. Il est également question qu'il leur serait plus facile d'engager la caution de 500 millions d'euros si la société de jeux était consolidée. Cela ne leur suffisait pas Spinson Bonus Code Rvow. Pourquoi le Groupe Sazka tient-il tant à prendre le contrôle total du conseil d'administration ? Tout d'abord, ce serait votre clé pour contrôler Casinos Austria. Ce n'est d'ailleurs pas la première fois que les Tchèques échouent dans une telle tentative merkur novoline online spielen. Avant cela, ils ont essayé d'intégrer un quatrième conseil. Maintenant, ils voulaient tous douze postes au conseil d'administration online casino 5 euro Texas Holdem Poker Online Cash Game He9v. Les deux actions ont échoué live blackjack fake money. Ils ont l'homme le plus fort sur le conseil d'administration des quatre : Cependant, le directeur général Alexander Labak n'est pas incontesté à 100% casino games online usa. Le pôle opposé est également l'ÖBIB, que Casinos Austria souhaite garder entre les mains des Autrichiens casino 24h toulouse. Conseil d'administration des casinos : Il y a un total de 18 personnes sur ce conseil Slot Machine Free App Fwq1.
Il y a 12 représentants de section plus 6 représentants des employés. Le vote de Novomatics amène le groupe Sazka Source de l'image : Groupe Novomatic Il y aurait eu un accord dans l'accord de vote entre Novomatic, qui a signalé un nombre record pour 2017 et Sazka aurait été. Chez Grawe, c'est plus de 5 pour cent. Cela aurait été bien pour ÖBIB casino live timisoara. En conséquence, Novomatic aurait dû voter pour les dcrypto gamingouze représentants des Tchèques Online Casino Free Bonus Code Spmp. Néanmoins, le groupe Sazka a soutenu deux représentants de Novomatic, ainsi qu'un candidat du groupe Grawe Bonus Code Netbet Yylm. Novomatic détient une participation de 17 pour cent dans les casinos slotomania slot machines cheats. Le point clé pourrait être la question de savoir si l'accord de vote est valable dans toutes les questions stratégiques ou s'applique uniquement aux affaires opérationnelles Las Vegas Usa Online Casino No Deposit Bonus Laai. En tout cas, il est certain que Novomatic ne s'est pas vu lié par ce contrat lors du vote casiplay casino login. De cette façon, Novomatic a empêché la tentative de rachat tchèque panda panda casino. Cependant, si Novomatic avait adhéré à l'accord de vote, le vote aurait clairement été en faveur du groupe Sazka. Dans ce cas, les Tchèques auraient pu accueillir tous leurs candidats online poker osterreich legal. Car pour confirmer un conseil de surveillance, seule la majorité est requise casino lyon.vert.
Et les 38% de Sazka et les 17% du Groupe Novomatic auraient suffi à cet égard casino trustly utan licens. La société holding d'État aurait été mise en minorité wetten bonus bestandskunden. Désormais, chacun a le nombre de postes au sein du conseil de surveillance auxquels l'entreprise respective a droit en fonction de sa part des actions. Le groupe Sazka a cinq des douze conseils de surveillance avec 38 pour cent des actions. Cependant, les Tchèques ne semblent pas vouloir s'en contenter 9king online casino. Président du conseil de surveillance : Rothensteiner reste l'homme fort du conseil. Il est considéré comme un homme de l'ÖBIB casino en ligne. Désormais, la décision pourrait être prise en justice megaways slots youtube. Carcrypto gaming le Groupe Sazka insiste sur une rupture de contrat par Novomatic. Fondamentalement, peu de choses ont changé après le vote. Le Groupe Sazka envisage une action en justice contre Novomatic Novomatic a rompu un contrat avec le Groupe Sazka ?
|
