|
buer par chaque entreprise. Le groupe Sazka s'est vu attribuer cinq membres du conseil d'administration. Il est également question qu'il leur serait plus facile d'engager la caution de 500 millions d'euros si la société de jeux était consolidée. Cela ne leur suffisait pas. Pourquoi le Groupe Sazka tient-il tant à prendre le contrôle total du conseil d'administration ? Tout d'abord, ce serait votre clé pour contrôler Casinos Austria. Ce n'est d'ailleurs pas la première fois que les Tchèques échouent dans une telle tentative. Avant cela, ils ont essayé d'intégrer un quatrième conseil gain casino en ligne en france. Maintenant, ils voulaient tous douze postes au conseil d'administration ancien casino de nice Z Computer Nice Horaires Z14j. Les deux actions ont échoué slot machine wolf free.
Ils ont l'homme le plus fort sur le conseil d'administration des quatre : Cependant, le directeur général Alexander Labak n'est pas incontesté à 100%. Le pôle opposé est également l'ÖBIB, que Casinos Austria souhaite garder entre les mains des Autrichiens. Conseil d'administration des casinos : Il y a un total de 18 personnes sur ce conseil euromoon casino.com. Il y a 12 représentants de section plus 6 représentants des employés. Le vote de Novomatics amène le groupe Sazka Source de l'image : Groupe Novomatic Il y aurait eu un accord dans l'accord de vote entre Novomatic, qui a signalé un nombre record pour 2017 et Sazka aurait été team paiya casino de paris mp3. Chez Grawe, c'est plus de 5 pour cent Casino Mit Paypal Canada. Cela aurait été bien pour ÖBIB. En conséquence, Novomatic aurait dû voter pour les dbitcoin gambling platformsouze représentants des Tchèques best online poker paypal. Néanmoins, le groupe Sazka a soutenu deux représentants de Novomatic, ainsi qu'un candidat du groupe Grawe online casino new player no deposit bonus. Novomatic détient une participation de 17 pour cent dans les casinos karin sultan clabic casino heist.
Le point clé pourrait être la question de savoir si l'accord de vote est valable dans toutes les questions stratégiques ou s'applique uniquement aux affaires opérationnelles. En tout cas, il est certain que Novomatic ne s'est pas vu lié par ce contrat lors du vote. De cette façon, Novomatic a empêché la tentative de rachat tchèque bet365 casino espana. Cependant, si Novomatic avait adhéré à l'accord de vote, le vote aurait clairement été en faveur du groupe Sazka Win Win Casino Prater Canada. Dans ce cas, les Tchèques auraient pu accueillir tous leurs candidats. Car pour confirmer un conseil de surveillance, seule la majorité est requise die besten casino spiele online. Et les 38% de Sazka et les 17% du Groupe Novomatic auraient suffi à cet égard online casino bonus no wagering. La société holding d'État aurait été mise en minorité bet at home casino erfahrungen. Désormais, chacun a le nombre de postes au sein du conseil de surveillance auxquels l'entreprise respective a droit en fonction de sa part des actions. Le groupe Sazka a cinq des douze conseils de surveillance avec 38 pour cent des actions roulette spiel youtube.
Cependant, les Tchèques ne semblent pas vouloir s'en contenter Illegales Gluckbpiel Niederosterreich Switzerland. Président du conseil de surveillance : Rothensteiner reste l'homme fort du conseil online casino deutschland paysafe. Il est considéré comme un homme de l'ÖBIB. Désormais, la décision pourrait être prise en justice casino roulette uk. Carbitcoin gambling platforms le Groupe Sazka insiste sur une rupture de contrat par Novomatic Nice To Monaco Casino Belgium. Fondamentalement, peu de choses ont changé après le vote Platin Casino Inhaber Thli. Le Groupe Sazka envisage une action en justice contre Novomatic Novomatic a rompu un contrat avec le Groupe Sazka mobile casino no deposit bonus deutsch.
|
