|
buer par chaque entreprise. Le groupe Sazka s'est vu attribuer cinq membres du conseil d'administration. Il est également question qu'il leur serait plus facile d'engager la caution de 500 millions d'euros si la société de jeux était consolidée 9 place du commerce. Cela ne leur suffisait pas magic casino elgersweier. Pourquoi le Groupe Sazka tient-il tant à prendre le contrôle total du conseil d'administration ? Tout d'abord, ce serait votre clé pour contrôler Casinos Austria. Ce n'est d'ailleurs pas la première fois que les Tchèques échouent dans une telle tentative top casino real money. Avant cela, ils ont essayé d'intégrer un quatrième conseil Bitcoin Gambling Platforms Xayt. Maintenant, ils voulaient tous douze postes au conseil d'administration blackjack free double down. Les deux actions ont échoué. Ils ont l'homme le plus fort sur le conseil d'administration des quatre : Cependant, le directeur général Alexander Labak n'est pas incontesté à 100%. Le pôle opposé est également l'ÖBIB, que Casinos Austria souhaite garder entre les mains des Autrichiens clabic casino jobs. Conseil d'administration des casinos : Il y a un total de 18 personnes sur ce conseil slot freebies caesars casino.
Il y a 12 représentants de section plus 6 représentants des employés. Le vote de Novomatics amène le groupe Sazka Source de l'image : Groupe Novomatic Il y aurait eu un accord dans l'accord de vote entre Novomatic, qui a signalé un nombre record pour 2017 et Sazka aurait été online casino no deposit. Chez Grawe, c'est plus de 5 pour cent Pelicula Casino Online Espanol Latino Gratis R91c. Cela aurait été bien pour ÖBIB kostenlos poker mit freunden spielen. En conséquence, Novomatic aurait dû voter pour les dcrypto gamingouze représentants des Tchèques Beste Online Poker App Hqgp. Néanmoins, le groupe Sazka a soutenu deux représentants de Novomatic, ainsi qu'un candidat du groupe Grawe jambo casino eldoret. Novomatic détient une participation de 17 pour cent dans les casinos gamopat casino video. Le point clé pourrait être la question de savoir si l'accord de vote est valable dans toutes les questions stratégiques ou s'applique uniquement aux affaires opérationnelles online casino extra bonus. En tout cas, il est certain que Novomatic ne s'est pas vu lié par ce contrat lors du vote Casino Neris Les Bains Facebook Omut. De cette façon, Novomatic a empêché la tentative de rachat tchèque prime rib casino edmonton. Cependant, si Novomatic avait adhéré à l'accord de vote, le vote aurait clairement été en faveur du groupe Sazka. Dans ce cas, les Tchèques auraient pu accueillir tous leurs candidats big 5 casino no deposit bonus 2020. Car pour confirmer un conseil de surveillance, seule la majorité est requise.
Et les 38% de Sazka et les 17% du Groupe Novomatic auraient suffi à cet égard vip slots bonus codes. La société holding d'État aurait été mise en minorité. Désormais, chacun a le nombre de postes au sein du conseil de surveillance auxquels l'entreprise respective a droit en fonction de sa part des actions. Le groupe Sazka a cinq des douze conseils de surveillance avec 38 pour cent des actions pourquoi il y a pas de casino a paris. Cependant, les Tchèques ne semblent pas vouloir s'en contenter. Président du conseil de surveillance : Rothensteiner reste l'homme fort du conseil. Il est considéré comme un homme de l'ÖBIB. Désormais, la décision pourrait être prise en justice gate777 casino review. Carcrypto gaming le Groupe Sazka insiste sur une rupture de contrat par Novomatic. Fondamentalement, peu de choses ont changé après le vote online gluckbpielgesetz Blackjack Browser Free M3d2. Le Groupe Sazka envisage une action en justice contre Novomatic Novomatic a rompu un contrat avec le Groupe Sazka Casino Online Games Free Qvdo.
|
