|
buer par chaque entreprise free slot games highway kings. Le groupe Sazka s'est vu attribuer cinq membres du conseil d'administration casumo bonus code Casino Com App Download Mf2w. Il est également question qu'il leur serait plus facile d'engager la caution de 500 millions d'euros si la société de jeux était consolidée. Cela ne leur suffisait pas. Pourquoi le Groupe Sazka tient-il tant à prendre le contrôle total du conseil d'administration ? Tout d'abord, ce serait votre clé pour contrôler Casinos Austria. Ce n'est d'ailleurs pas la première fois que les Tchèques échouent dans une telle tentative tipico casino guthaben verschwunden. Avant cela, ils ont essayé d'intégrer un quatrième conseil Wildz Bonus Codes Belgium. Maintenant, ils voulaient tous douze postes au conseil d'administration casino las vegas online auszahlung. Les deux actions ont échoué. Ils ont l'homme le plus fort sur le conseil d'administration des quatre : Cependant, le directeur général Alexander Labak n'est pas incontesté à 100% video chaubure a roulette Live Blackjack Casino Luxembourg. Le pôle opposé est également l'ÖBIB, que Casinos Austria souhaite garder entre les mains des Autrichiens. Conseil d'administration des casinos : Il y a un total de 18 personnes sur ce conseil.
Il y a 12 représentants de section plus 6 représentants des employés casino in jackpot. Le vote de Novomatics amène le groupe Sazka Source de l'image : Groupe Novomatic Il y aurait eu un accord dans l'accord de vote entre Novomatic, qui a signalé un nombre record pour 2017 et Sazka aurait été. Chez Grawe, c'est plus de 5 pour cent pokerstars bonus aktuell. Cela aurait été bien pour ÖBIB casino speed racing. En conséquence, Novomatic aurait dû voter pour les dplay casino cryptoouze représentants des Tchèques zynga poker online game download Bet365 Poker Download Android Hk5c. Néanmoins, le groupe Sazka a soutenu deux représentants de Novomatic, ainsi qu'un candidat du groupe Grawe. Novomatic détient une participation de 17 pour cent dans les casinos Poker Games List Online Qifc. Le point clé pourrait être la question de savoir si l'accord de vote est valable dans toutes les questions stratégiques ou s'applique uniquement aux affaires opérationnelles sloty casino 20 freispiele. En tout cas, il est certain que Novomatic ne s'est pas vu lié par ce contrat lors du vote. De cette façon, Novomatic a empêché la tentative de rachat tchèque casino online beste auszahlung. Cependant, si Novomatic avait adhéré à l'accord de vote, le vote aurait clairement été en faveur du groupe Sazka green casino las vegas. Dans ce cas, les Tchèques auraient pu accueillir tous leurs candidats black jack online spielen kostenlos Live Roulette Prediction Software Xebj. Car pour confirmer un conseil de surveillance, seule la majorité est requise.
Et les 38% de Sazka et les 17% du Groupe Novomatic auraient suffi à cet égard. La société holding d'État aurait été mise en minorité casino 1 euro einzahlen. Désormais, chacun a le nombre de postes au sein du conseil de surveillance auxquels l'entreprise respective a droit en fonction de sa part des actions. Le groupe Sazka a cinq des douze conseils de surveillance avec 38 pour cent des actions. Cependant, les Tchèques ne semblent pas vouloir s'en contenter free online poker games with fake money with friends. Président du conseil de surveillance : Rothensteiner reste l'homme fort du conseil pokerstars spielgeld auszahlen. Il est considéré comme un homme de l'ÖBIB one casino malta. Désormais, la décision pourrait être prise en justice. Carplay casino crypto le Groupe Sazka insiste sur une rupture de contrat par Novomatic online casino schweiz willkommensbonus ohne einzahlung. Fondamentalement, peu de choses ont changé après le vote. Le Groupe Sazka envisage une action en justice contre Novomatic Novomatic a rompu un contrat avec le Groupe Sazka ?
|
