|
buer par chaque entreprise spirit casino game. Le groupe Sazka s'est vu attribuer cinq membres du conseil d'administration. Il est également question qu'il leur serait plus facile d'engager la caution de 500 millions d'euros si la société de jeux était consolidée. Cela ne leur suffisait pas. Pourquoi le Groupe Sazka tient-il tant à prendre le contrôle total du conseil d'administration the green casino. Tout d'abord, ce serait votre clé pour contrôler Casinos Austria. Ce n'est d'ailleurs pas la première fois que les Tchèques échouent dans une telle tentative. Avant cela, ils ont essayé d'intégrer un quatrième conseil club vegas slots casino 777 Casino Paypal Insattning Qvrq. Maintenant, ils voulaient tous douze postes au conseil d'administration top online casino nj. Les deux actions ont échoué.
Ils ont l'homme le plus fort sur le conseil d'administration des quatre : Cependant, le directeur général Alexander Labak n'est pas incontesté à 100% club casino de la policia la molina. Le pôle opposé est également l'ÖBIB, que Casinos Austria souhaite garder entre les mains des Autrichiens wildz casino registrieren Die Besten Online Casino Echtgeld Cocd. Conseil d'administration des casinos : Il y a un total de 18 personnes sur ce conseil. Il y a 12 représentants de section plus 6 représentants des employés. Le vote de Novomatics amène le groupe Sazka Source de l'image : Groupe Novomatic Il y aurait eu un accord dans l'accord de vote entre Novomatic, qui a signalé un nombre record pour 2017 et Sazka aurait été. Chez Grawe, c'est plus de 5 pour cent. Cela aurait été bien pour ÖBIB gta online slot machine cheat engine. En conséquence, Novomatic aurait dû voter pour les drobot scalping cryptoouze représentants des Tchèques mr green casino registrieren. Néanmoins, le groupe Sazka a soutenu deux représentants de Novomatic, ainsi qu'un candidat du groupe Grawe. Novomatic détient une participation de 17 pour cent dans les casinos Casino Spiele Ohne Einzahlung Bonus Piin.
Le point clé pourrait être la question de savoir si l'accord de vote est valable dans toutes les questions stratégiques ou s'applique uniquement aux affaires opérationnelles photos de casino shop saint pierre toulouse. En tout cas, il est certain que Novomatic ne s'est pas vu lié par ce contrat lors du vote Casino Venetian No Deposit Bonus Codes 2019 Hcce. De cette façon, Novomatic a empêché la tentative de rachat tchèque Casino Tropez Promotional Code Cptr. Cependant, si Novomatic avait adhéré à l'accord de vote, le vote aurait clairement été en faveur du groupe Sazka online casinos in new york. Dans ce cas, les Tchèques auraient pu accueillir tous leurs candidats high roller vegas casino slots. Car pour confirmer un conseil de surveillance, seule la majorité est requise. Et les 38% de Sazka et les 17% du Groupe Novomatic auraient suffi à cet égard. La société holding d'État aurait été mise en minorité. Désormais, chacun a le nombre de postes au sein du conseil de surveillance auxquels l'entreprise respective a droit en fonction de sa part des actions casino casino phone Boo Casino Mario Sunshine Hfbv. Le groupe Sazka a cinq des douze conseils de surveillance avec 38 pour cent des actions live casino lucky.
Cependant, les Tchèques ne semblent pas vouloir s'en contenter pokerstars casino how to play. Président du conseil de surveillance : Rothensteiner reste l'homme fort du conseil. Il est considéré comme un homme de l'ÖBIB the best casino online games. Désormais, la décision pourrait être prise en justice. Carrobot scalping crypto le Groupe Sazka insiste sur une rupture de contrat par Novomatic online slot singapore. Fondamentalement, peu de choses ont changé après le vote casino slots online rtg. Le Groupe Sazka envisage une action en justice contre Novomatic Novomatic a rompu un contrat avec le Groupe Sazka ?
|
