|
buer par chaque entreprise. Le groupe Sazka s'est vu attribuer cinq membres du conseil d'administration casino hamburg jackpot. Il est également question qu'il leur serait plus facile d'engager la caution de 500 millions d'euros si la société de jeux était consolidée. Cela ne leur suffisait pas die besten online casinos mit bonus. Pourquoi le Groupe Sazka tient-il tant à prendre le contrôle total du conseil d'administration ? Tout d'abord, ce serait votre clé pour contrôler Casinos Austria. Ce n'est d'ailleurs pas la première fois que les Tchèques échouent dans une telle tentative configuration salle casino de paris. Avant cela, ils ont essayé d'intégrer un quatrième conseil pokerstars blackjack rtp.
Maintenant, ils voulaient tous douze postes au conseil d'administration. Les deux actions ont échoué. Ils ont l'homme le plus fort sur le conseil d'administration des quatre : Cependant, le directeur général Alexander Labak n'est pas incontesté à 100% Bonus Zodiac Casino Embr. Le pôle opposé est également l'ÖBIB, que Casinos Austria souhaite garder entre les mains des Autrichiens. Conseil d'administration des casinos : Il y a un total de 18 personnes sur ce conseil bingo online legal. Il y a 12 représentants de section plus 6 représentants des employés 7 no deposit bonus Oddset Wetten Heute Edrw. Le vote de Novomatics amène le groupe Sazka Source de l'image : Groupe Novomatic Il y aurait eu un accord dans l'accord de vote entre Novomatic, qui a signalé un nombre record pour 2017 et Sazka aurait été. Chez Grawe, c'est plus de 5 pour cent.
Cela aurait été bien pour ÖBIB pokerstars bonus premier depot. En conséquence, Novomatic aurait dû voter pour les dcrypto gamingouze représentants des Tchèques casino jackpot videos. Néanmoins, le groupe Sazka a soutenu deux représentants de Novomatic, ainsi qu'un candidat du groupe Grawe free slot games for iphone Best Slot Machine Ni No Kuni Xk8m. Novomatic détient une participation de 17 pour cent dans les casinos casino bonus 360 de online deutschland ohne einzahlung. Le point clé pourrait être la question de savoir si l'accord de vote est valable dans toutes les questions stratégiques ou s'applique uniquement aux affaires opérationnelles wunderino echtgeld. En tout cas, il est certain que Novomatic ne s'est pas vu lié par ce contrat lors du vote slot games casino free play. De cette façon, Novomatic a empêché la tentative de rachat tchèque prime slots casino review Oddset Wetten Heute Edrw. Cependant, si Novomatic avait adhéré à l'accord de vote, le vote aurait clairement été en faveur du groupe Sazka leovegas casino sign up.
Dans ce cas, les Tchèques auraient pu accueillir tous leurs candidats. Car pour confirmer un conseil de surveillance, seule la majorité est requise. Et les 38% de Sazka et les 17% du Groupe Novomatic auraient suffi à cet égard. La société holding d'État aurait été mise en minorité. Désormais, chacun a le nombre de postes au sein du conseil de surveillance auxquels l'entreprise respective a droit en fonction de sa part des actions casino room with jacuzzi. Le groupe Sazka a cinq des douze conseils de surveillance avec 38 pour cent des actions. Cependant, les Tchèques ne semblent pas vouloir s'en contenter. Président du conseil de surveillance : Rothensteiner reste l'homme fort du conseil.
Il est considéré comme un homme de l'ÖBIB star casino vegas. Désormais, la décision pourrait être prise en justice 8 rue pailleron. Carcrypto gaming le Groupe Sazka insiste sur une rupture de contrat par Novomatic roulette online trick verdoppeln. Fondamentalement, peu de choses ont changé après le vote Prime Slots Erfahrungen Qql5. Le Groupe Sazka envisage une action en justice contre Novomatic Novomatic a rompu un contrat avec le Groupe Sazka ?
| 
