|
buer par chaque entreprise Online Casino Slot Ap0u. Le groupe Sazka s'est vu attribuer cinq membres du conseil d'administration nice 777 casino. Il est également question qu'il leur serait plus facile d'engager la caution de 500 millions d'euros si la société de jeux était consolidée 3 rue casimir delavigne. Cela ne leur suffisait pas Novoline Online 2019 K91a. Pourquoi le Groupe Sazka tient-il tant à prendre le contrôle total du conseil d'administration ? Tout d'abord, ce serait votre clé pour contrôler Casinos Austria Black Jack Regeln Pdf Yhzq. Ce n'est d'ailleurs pas la première fois que les Tchèques échouent dans une telle tentative videoslots casino online. Avant cela, ils ont essayé d'intégrer un quatrième conseil. Maintenant, ils voulaient tous douze postes au conseil d'administration. Les deux actions ont échoué Online Roulette Wheel Free Cnhe.
Ils ont l'homme le plus fort sur le conseil d'administration des quatre : Cependant, le directeur général Alexander Labak n'est pas incontesté à 100%. Le pôle opposé est également l'ÖBIB, que Casinos Austria souhaite garder entre les mains des Autrichiens. Conseil d'administration des casinos : Il y a un total de 18 personnes sur ce conseil vulkan vegas casino 50 free spins. Il y a 12 représentants de section plus 6 représentants des employés 7 feathers casino winners. Le vote de Novomatics amène le groupe Sazka Source de l'image : Groupe Novomatic Il y aurait eu un accord dans l'accord de vote entre Novomatic, qui a signalé un nombre record pour 2017 et Sazka aurait été. Chez Grawe, c'est plus de 5 pour cent casino youtube slots. Cela aurait été bien pour ÖBIB. En conséquence, Novomatic aurait dû voter pour les dcrypto gamingouze représentants des Tchèques. Néanmoins, le groupe Sazka a soutenu deux représentants de Novomatic, ainsi qu'un candidat du groupe Grawe Free Slot Games Playtech 6jen. Novomatic détient une participation de 17 pour cent dans les casinos club casino shows.
Le point clé pourrait être la question de savoir si l'accord de vote est valable dans toutes les questions stratégiques ou s'applique uniquement aux affaires opérationnelles stakers casino erfahrungen. En tout cas, il est certain que Novomatic ne s'est pas vu lié par ce contrat lors du vote spiel in casino jobs. De cette façon, Novomatic a empêché la tentative de rachat tchèque. Cependant, si Novomatic avait adhéré à l'accord de vote, le vote aurait clairement été en faveur du groupe Sazka. Dans ce cas, les Tchèques auraient pu accueillir tous leurs candidats. Car pour confirmer un conseil de surveillance, seule la majorité est requise magic casino goppingen. Et les 38% de Sazka et les 17% du Groupe Novomatic auraient suffi à cet égard. La société holding d'État aurait été mise en minorité casino william hill mobile Casino Planet Withdrawals Prcx. Désormais, chacun a le nombre de postes au sein du conseil de surveillance auxquels l'entreprise respective a droit en fonction de sa part des actions. Le groupe Sazka a cinq des douze conseils de surveillance avec 38 pour cent des actions.
Cependant, les Tchèques ne semblent pas vouloir s'en contenter. Président du conseil de surveillance : Rothensteiner reste l'homme fort du conseil neue online casinos 2020 ohne einzahlung. Il est considéré comme un homme de l'ÖBIB. Désormais, la décision pourrait être prise en justice casino en ligne france legal. Carcrypto gaming le Groupe Sazka insiste sur une rupture de contrat par Novomatic american roulette netent. Fondamentalement, peu de choses ont changé après le vote 777 deluxe slot review. Le Groupe Sazka envisage une action en justice contre Novomatic Novomatic a rompu un contrat avec le Groupe Sazka go wild online casino. Les Tchèques disent oui, les Autrichiens non can you play online casino in france.
|
