|
buer par chaque entreprise. Le groupe Sazka s'est vu attribuer cinq membres du conseil d'administration. Il est également question qu'il leur serait plus facile d'engager la caution de 500 millions d'euros si la société de jeux était consolidée spectacle ines reg casino de paris Tipico Casino Welcher Slot. Cela ne leur suffisait pas. Pourquoi le Groupe Sazka tient-il tant à prendre le contrôle total du conseil d'administration bestes roulette online casino. Tout d'abord, ce serait votre clé pour contrôler Casinos Austria. Ce n'est d'ailleurs pas la première fois que les Tchèques échouent dans une telle tentative free slot games online for fun. Avant cela, ils ont essayé d'intégrer un quatrième conseil big panda casino free play. Maintenant, ils voulaient tous douze postes au conseil d'administration. Les deux actions ont échoué blackjack live song. Ils ont l'homme le plus fort sur le conseil d'administration des quatre : Cependant, le directeur général Alexander Labak n'est pas incontesté à 100% 918kib online casino game free apk download. Le pôle opposé est également l'ÖBIB, que Casinos Austria souhaite garder entre les mains des Autrichiens casiplay casino askgamblers.
Conseil d'administration des casinos : Il y a un total de 18 personnes sur ce conseil mr green casino 50 free spins. Il y a 12 représentants de section plus 6 représentants des employés. Le vote de Novomatics amène le groupe Sazka Source de l'image : Groupe Novomatic Il y aurait eu un accord dans l'accord de vote entre Novomatic, qui a signalé un nombre record pour 2017 et Sazka aurait été. Chez Grawe, c'est plus de 5 pour cent. Cela aurait été bien pour ÖBIB. En conséquence, Novomatic aurait dû voter pour les dbitcoin gambling platformsouze représentants des Tchèques. Néanmoins, le groupe Sazka a soutenu deux représentants de Novomatic, ainsi qu'un candidat du groupe Grawe. Novomatic détient une participation de 17 pour cent dans les casinos pokerstars casino 03. Le point clé pourrait être la question de savoir si l'accord de vote est valable dans toutes les questions stratégiques ou s'applique uniquement aux affaires opérationnelles. En tout cas, il est certain que Novomatic ne s'est pas vu lié par ce contrat lors du vote. De cette façon, Novomatic a empêché la tentative de rachat tchèque casino spin online. Cependant, si Novomatic avait adhéré à l'accord de vote, le vote aurait clairement été en faveur du groupe Sazka loki casino free spins no deposit.
Dans ce cas, les Tchèques auraient pu accueillir tous leurs candidats online casino games free 3 Blackjack Court Little Rock Ar Bsyb. Car pour confirmer un conseil de surveillance, seule la majorité est requise slot mate free slot casino tipps. Et les 38% de Sazka et les 17% du Groupe Novomatic auraient suffi à cet égard. La société holding d'État aurait été mise en minorité Gta Online Casino 4 Second Method. Désormais, chacun a le nombre de postes au sein du conseil de surveillance auxquels l'entreprise respective a droit en fonction de sa part des actions texas holdem poker karten wertung Casino Online Deutsch 8u7z. Le groupe Sazka a cinq des douze conseils de surveillance avec 38 pour cent des actions 25 Barriere De Paris Toulouse Kxuo. Cependant, les Tchèques ne semblent pas vouloir s'en contenter Beste Online Casino Snelle Uitbetaling. Président du conseil de surveillance : Rothensteiner reste l'homme fort du conseil z computer nice 15 rue amiral de grabe. Il est considéré comme un homme de l'ÖBIB 777 casino 77 free spins. Désormais, la décision pourrait être prise en justice. Carbitcoin gambling platforms le Groupe Sazka insiste sur une rupture de contrat par Novomatic. Fondamentalement, peu de choses ont changé après le vote beste legale online casino.
|
