|
buer par chaque entreprise jugar blackjack gratis Spinia Casino Skatt 0q4i. Le groupe Sazka s'est vu attribuer cinq membres du conseil d'administration 5 treasures slot machine free. Il est également question qu'il leur serait plus facile d'engager la caution de 500 millions d'euros si la société de jeux était consolidée best online casino no deposit bonus codes. Cela ne leur suffisait pas Bet365 Poker Review Tjjg. Pourquoi le Groupe Sazka tient-il tant à prendre le contrôle total du conseil d'administration ? Tout d'abord, ce serait votre clé pour contrôler Casinos Austria leovegas casino india news. Ce n'est d'ailleurs pas la première fois que les Tchèques échouent dans une telle tentative live poker spielen. Avant cela, ils ont essayé d'intégrer un quatrième conseil. Maintenant, ils voulaient tous douze postes au conseil d'administration. Les deux actions ont échoué Casinos Mit Gratis Startguthaben Ohne Einzahlung Qf1x.
Ils ont l'homme le plus fort sur le conseil d'administration des quatre : Cependant, le directeur général Alexander Labak n'est pas incontesté à 100% quinault casino room specials. Le pôle opposé est également l'ÖBIB, que Casinos Austria souhaite garder entre les mains des Autrichiens 2121 s casino dr laughlin nv 89029. Conseil d'administration des casinos : Il y a un total de 18 personnes sur ce conseil. Il y a 12 représentants de section plus 6 représentants des employés. Le vote de Novomatics amène le groupe Sazka Source de l'image : Groupe Novomatic Il y aurait eu un accord dans l'accord de vote entre Novomatic, qui a signalé un nombre record pour 2017 et Sazka aurait été spielcasino cannes. Chez Grawe, c'est plus de 5 pour cent. Cela aurait été bien pour ÖBIB. En conséquence, Novomatic aurait dû voter pour les drobot scalping cryptoouze représentants des Tchèques paypal casino 5 euro. Néanmoins, le groupe Sazka a soutenu deux représentants de Novomatic, ainsi qu'un candidat du groupe Grawe. Novomatic détient une participation de 17 pour cent dans les casinos wildz casino legal.
Le point clé pourrait être la question de savoir si l'accord de vote est valable dans toutes les questions stratégiques ou s'applique uniquement aux affaires opérationnelles Tipico Live Wetten Probleme Oj7b. En tout cas, il est certain que Novomatic ne s'est pas vu lié par ce contrat lors du vote. De cette façon, Novomatic a empêché la tentative de rachat tchèque. Cependant, si Novomatic avait adhéré à l'accord de vote, le vote aurait clairement été en faveur du groupe Sazka neue online casinos no deposit Roulette Spielen Ohne Anmeldung Rebz. Dans ce cas, les Tchèques auraient pu accueillir tous leurs candidats best online casino paypal. Car pour confirmer un conseil de surveillance, seule la majorité est requise. Et les 38% de Sazka et les 17% du Groupe Novomatic auraient suffi à cet égard. La société holding d'État aurait été mise en minorité. Désormais, chacun a le nombre de postes au sein du conseil de surveillance auxquels l'entreprise respective a droit en fonction de sa part des actions. Le groupe Sazka a cinq des douze conseils de surveillance avec 38 pour cent des actions free yggdrasil slots for fun.
Cependant, les Tchèques ne semblent pas vouloir s'en contenter. Président du conseil de surveillance : Rothensteiner reste l'homme fort du conseil. Il est considéré comme un homme de l'ÖBIB casino club in deutschland legal. Désormais, la décision pourrait être prise en justice top casino in san juan puerto rico. Carrobot scalping crypto le Groupe Sazka insiste sur une rupture de contrat par Novomatic casino spiele fur pc. Fondamentalement, peu de choses ont changé après le vote online casino 300 bonus. Le Groupe Sazka envisage une action en justice contre Novomatic Novomatic a rompu un contrat avec le Groupe Sazka spielautomaten casino austricksen.
|
