|
buer par chaque entreprise juegos de bingo casino. Le groupe Sazka s'est vu attribuer cinq membres du conseil d'administration online casinos poker. Il est également question qu'il leur serait plus facile d'engager la caution de 500 millions d'euros si la société de jeux était consolidée casino argent reel en ligne. Cela ne leur suffisait pas. Pourquoi le Groupe Sazka tient-il tant à prendre le contrôle total du conseil d'administration M Casino Wine Bar Switzerland. Tout d'abord, ce serait votre clé pour contrôler Casinos Austria. Ce n'est d'ailleurs pas la première fois que les Tchèques échouent dans une telle tentative Top Games Casino List. Avant cela, ils ont essayé d'intégrer un quatrième conseil Casinoluck 200 Bonus. Maintenant, ils voulaient tous douze postes au conseil d'administration. Les deux actions ont échoué zeus slot online free.
Ils ont l'homme le plus fort sur le conseil d'administration des quatre : Cependant, le directeur général Alexander Labak n'est pas incontesté à 100%. Le pôle opposé est également l'ÖBIB, que Casinos Austria souhaite garder entre les mains des Autrichiens. Conseil d'administration des casinos : Il y a un total de 18 personnes sur ce conseil. Il y a 12 représentants de section plus 6 représentants des employés. Le vote de Novomatics amène le groupe Sazka Source de l'image : Groupe Novomatic Il y aurait eu un accord dans l'accord de vote entre Novomatic, qui a signalé un nombre record pour 2017 et Sazka aurait été. Chez Grawe, c'est plus de 5 pour cent all free casino slot games. Cela aurait été bien pour ÖBIB. En conséquence, Novomatic aurait dû voter pour les dcrypto robot 365 reviewouze représentants des Tchèques. Néanmoins, le groupe Sazka a soutenu deux représentants de Novomatic, ainsi qu'un candidat du groupe Grawe. Novomatic détient une participation de 17 pour cent dans les casinos slots era download pc.
Le point clé pourrait être la question de savoir si l'accord de vote est valable dans toutes les questions stratégiques ou s'applique uniquement aux affaires opérationnelles netent casino hileleri. En tout cas, il est certain que Novomatic ne s'est pas vu lié par ce contrat lors du vote. De cette façon, Novomatic a empêché la tentative de rachat tchèque. Cependant, si Novomatic avait adhéré à l'accord de vote, le vote aurait clairement été en faveur du groupe Sazka online casino india leovegas. Dans ce cas, les Tchèques auraient pu accueillir tous leurs candidats tipico livewetten. Car pour confirmer un conseil de surveillance, seule la majorité est requise sofortuberweisung stornieren online casino. Et les 38% de Sazka et les 17% du Groupe Novomatic auraient suffi à cet égard casino jackpot games. La société holding d'État aurait été mise en minorité magic eyes casino slots No Deposit Bonus Casino Cruise. Désormais, chacun a le nombre de postes au sein du conseil de surveillance auxquels l'entreprise respective a droit en fonction de sa part des actions Slot The Wild Machine Oi0r. Le groupe Sazka a cinq des douze conseils de surveillance avec 38 pour cent des actions casino de paris animals as leaders G Casino Blackpool Live Entertainment Belgium.
Cependant, les Tchèques ne semblent pas vouloir s'en contenter. Président du conseil de surveillance : Rothensteiner reste l'homme fort du conseil. Il est considéré comme un homme de l'ÖBIB. Désormais, la décision pourrait être prise en justice. Carcrypto robot 365 review le Groupe Sazka insiste sur une rupture de contrat par Novomatic platin casino free bonus. Fondamentalement, peu de choses ont changé après le vote spielcasino gewinnchance. Le Groupe Sazka envisage une action en justice contre Novomatic Novomatic a rompu un contrat avec le Groupe Sazka online roulette in casino.
|
