|
buer par chaque entreprise Roulette Strategie Transversale Simple Ozrl. Le groupe Sazka s'est vu attribuer cinq membres du conseil d'administration. Il est également question qu'il leur serait plus facile d'engager la caution de 500 millions d'euros si la société de jeux était consolidée. Cela ne leur suffisait pas. Pourquoi le Groupe Sazka tient-il tant à prendre le contrôle total du conseil d'administration ? Tout d'abord, ce serait votre clé pour contrôler Casinos Austria kippour casino de paris Private Poker Game Online App Emt0. Ce n'est d'ailleurs pas la première fois que les Tchèques échouent dans une telle tentative. Avant cela, ils ont essayé d'intégrer un quatrième conseil betway casino bonus code no deposit. Maintenant, ils voulaient tous douze postes au conseil d'administration live casino zurich Gta 5 Casino Spin Glitch Belgium. Les deux actions ont échoué casino spiele handy.
Ils ont l'homme le plus fort sur le conseil d'administration des quatre : Cependant, le directeur général Alexander Labak n'est pas incontesté à 100% william hill casino osterreich. Le pôle opposé est également l'ÖBIB, que Casinos Austria souhaite garder entre les mains des Autrichiens. Conseil d'administration des casinos : Il y a un total de 18 personnes sur ce conseil. Il y a 12 représentants de section plus 6 représentants des employés. Le vote de Novomatics amène le groupe Sazka Source de l'image : Groupe Novomatic Il y aurait eu un accord dans l'accord de vote entre Novomatic, qui a signalé un nombre record pour 2017 et Sazka aurait été dart automat spielen. Chez Grawe, c'est plus de 5 pour cent poker online free for pc Mobile Online Casino Australia Neosurf Luxembourg. Cela aurait été bien pour ÖBIB. En conséquence, Novomatic aurait dû voter pour les dplay casino cryptoouze représentants des Tchèques automaten spielen ohne geld. Néanmoins, le groupe Sazka a soutenu deux représentants de Novomatic, ainsi qu'un candidat du groupe Grawe. Novomatic détient une participation de 17 pour cent dans les casinos.
Le point clé pourrait être la question de savoir si l'accord de vote est valable dans toutes les questions stratégiques ou s'applique uniquement aux affaires opérationnelles. En tout cas, il est certain que Novomatic ne s'est pas vu lié par ce contrat lors du vote star casino high rollers room. De cette façon, Novomatic a empêché la tentative de rachat tchèque rembrandt online casino. Cependant, si Novomatic avait adhéré à l'accord de vote, le vote aurait clairement été en faveur du groupe Sazka. Dans ce cas, les Tchèques auraient pu accueillir tous leurs candidats bonus depot winamax series. Car pour confirmer un conseil de surveillance, seule la majorité est requise winspark casinos. Et les 38% de Sazka et les 17% du Groupe Novomatic auraient suffi à cet égard king s casino live stream Captain Cooks Casino 80 Free Spins Belgium. La société holding d'État aurait été mise en minorité. Désormais, chacun a le nombre de postes au sein du conseil de surveillance auxquels l'entreprise respective a droit en fonction de sa part des actions. Le groupe Sazka a cinq des douze conseils de surveillance avec 38 pour cent des actions.
Cependant, les Tchèques ne semblent pas vouloir s'en contenter. Président du conseil de surveillance : Rothensteiner reste l'homme fort du conseil merkur spielautomaten kaufen. Il est considéré comme un homme de l'ÖBIB. Désormais, la décision pourrait être prise en justice strategie roulette electronique. Carplay casino crypto le Groupe Sazka insiste sur une rupture de contrat par Novomatic Gutscheincode Sunnyplayer Qm6z. Fondamentalement, peu de choses ont changé après le vote. Le Groupe Sazka envisage une action en justice contre Novomatic Novomatic a rompu un contrat avec le Groupe Sazka druckgluck casino.
|
