|
buer par chaque entreprise merkur free slots online. Le groupe Sazka s'est vu attribuer cinq membres du conseil d'administration high roller casino erfahrungen. Il est également question qu'il leur serait plus facile d'engager la caution de 500 millions d'euros si la société de jeux était consolidée. Cela ne leur suffisait pas online casino plus bonus. Pourquoi le Groupe Sazka tient-il tant à prendre le contrôle total du conseil d'administration ? Tout d'abord, ce serait votre clé pour contrôler Casinos Austria. Ce n'est d'ailleurs pas la première fois que les Tchèques échouent dans une telle tentative online slot online. Avant cela, ils ont essayé d'intégrer un quatrième conseil roulette de casino gratuit. Maintenant, ils voulaient tous douze postes au conseil d'administration. Les deux actions ont échoué.
Ils ont l'homme le plus fort sur le conseil d'administration des quatre : Cependant, le directeur général Alexander Labak n'est pas incontesté à 100%. Le pôle opposé est également l'ÖBIB, que Casinos Austria souhaite garder entre les mains des Autrichiens casino guru vulkan vegas Best Slots Payout Wtf1. Conseil d'administration des casinos : Il y a un total de 18 personnes sur ce conseil pokerstars casino offline. Il y a 12 représentants de section plus 6 représentants des employés. Le vote de Novomatics amène le groupe Sazka Source de l'image : Groupe Novomatic Il y aurait eu un accord dans l'accord de vote entre Novomatic, qui a signalé un nombre record pour 2017 et Sazka aurait été 21 casino free spins. Chez Grawe, c'est plus de 5 pour cent. Cela aurait été bien pour ÖBIB Spielautomaten Spielen Umsonst 2ssh. En conséquence, Novomatic aurait dû voter pour les dcrypto gamingouze représentants des Tchèques european poker tour madrid. Néanmoins, le groupe Sazka a soutenu deux représentants de Novomatic, ainsi qu'un candidat du groupe Grawe. Novomatic détient une participation de 17 pour cent dans les casinos mr play deposit bonus.
Le point clé pourrait être la question de savoir si l'accord de vote est valable dans toutes les questions stratégiques ou s'applique uniquement aux affaires opérationnelles. En tout cas, il est certain que Novomatic ne s'est pas vu lié par ce contrat lors du vote. De cette façon, Novomatic a empêché la tentative de rachat tchèque. Cependant, si Novomatic avait adhéré à l'accord de vote, le vote aurait clairement été en faveur du groupe Sazka beste kostenlose casino app. Dans ce cas, les Tchèques auraient pu accueillir tous leurs candidats Spielcasino Tschechien. Car pour confirmer un conseil de surveillance, seule la majorité est requise. Et les 38% de Sazka et les 17% du Groupe Novomatic auraient suffi à cet égard no bonus casino games. La société holding d'État aurait été mise en minorité poker online spielen deutsch. Désormais, chacun a le nombre de postes au sein du conseil de surveillance auxquels l'entreprise respective a droit en fonction de sa part des actions casino holland casino. Le groupe Sazka a cinq des douze conseils de surveillance avec 38 pour cent des actions slots online kostenlos Blackjack Online With Friends Cf3c.
Cependant, les Tchèques ne semblent pas vouloir s'en contenter. Président du conseil de surveillance : Rothensteiner reste l'homme fort du conseil neue online casinos mit bonus ohne einzahlung 2020. Il est considéré comme un homme de l'ÖBIB. Désormais, la décision pourrait être prise en justice blackjack online usa Blackjack Double Deck Card Counting Ybol. Carcrypto gaming le Groupe Sazka insiste sur une rupture de contrat par Novomatic. Fondamentalement, peu de choses ont changé après le vote. Le Groupe Sazka envisage une action en justice contre Novomatic Novomatic a rompu un contrat avec le Groupe Sazka ? Les Tchèques disent oui, les Autrichiens non.
|
