|
buer par chaque entreprise. Le groupe Sazka s'est vu attribuer cinq membres du conseil d'administration. Il est également question qu'il leur serait plus facile d'engager la caution de 500 millions d'euros si la société de jeux était consolidée. Cela ne leur suffisait pas gambling ubersetzung deutsch. Pourquoi le Groupe Sazka tient-il tant à prendre le contrôle total du conseil d'administration Ivi Casino Sign Up Lvtu. Tout d'abord, ce serait votre clé pour contrôler Casinos Austria. Ce n'est d'ailleurs pas la première fois que les Tchèques échouent dans une telle tentative. Avant cela, ils ont essayé d'intégrer un quatrième conseil.
Maintenant, ils voulaient tous douze postes au conseil d'administration. Les deux actions ont échoué. Ils ont l'homme le plus fort sur le conseil d'administration des quatre : Cependant, le directeur général Alexander Labak n'est pas incontesté à 100%. Le pôle opposé est également l'ÖBIB, que Casinos Austria souhaite garder entre les mains des Autrichiens. Conseil d'administration des casinos : Il y a un total de 18 personnes sur ce conseil unibet casino no deposit bonus. Il y a 12 représentants de section plus 6 représentants des employés free spin casino no deposit bonus. Le vote de Novomatics amène le groupe Sazka Source de l'image : Groupe Novomatic Il y aurait eu un accord dans l'accord de vote entre Novomatic, qui a signalé un nombre record pour 2017 et Sazka aurait été Cherry Automat Online Spielen Krmr. Chez Grawe, c'est plus de 5 pour cent live casino poker schedule.
Cela aurait été bien pour ÖBIB Online Casino Neu Hpqd. En conséquence, Novomatic aurait dû voter pour les donline roulette cryptoouze représentants des Tchèques wildz casino malta. Néanmoins, le groupe Sazka a soutenu deux représentants de Novomatic, ainsi qu'un candidat du groupe Grawe. Novomatic détient une participation de 17 pour cent dans les casinos online casinos mit giropay. Le point clé pourrait être la question de savoir si l'accord de vote est valable dans toutes les questions stratégiques ou s'applique uniquement aux affaires opérationnelles. En tout cas, il est certain que Novomatic ne s'est pas vu lié par ce contrat lors du vote twin river casino concerts 2020 Automaten Spielen Gratis Und Ohne Anmeldung Zzjm. De cette façon, Novomatic a empêché la tentative de rachat tchèque 7 red casino free slots Magic Red Casino Serios France. Cependant, si Novomatic avait adhéré à l'accord de vote, le vote aurait clairement été en faveur du groupe Sazka play poker online paypal.
Dans ce cas, les Tchèques auraient pu accueillir tous leurs candidats. Car pour confirmer un conseil de surveillance, seule la majorité est requise die besten online casinos in osterreich Bonus Code Chanz Casino France. Et les 38% de Sazka et les 17% du Groupe Novomatic auraient suffi à cet égard mr green spielgeld. La société holding d'État aurait été mise en minorité. Désormais, chacun a le nombre de postes au sein du conseil de surveillance auxquels l'entreprise respective a droit en fonction de sa part des actions the money train slot. Le groupe Sazka a cinq des douze conseils de surveillance avec 38 pour cent des actions 21 casino delete account. Cependant, les Tchèques ne semblent pas vouloir s'en contenter wie sicher ist online casino. Président du conseil de surveillance : Rothensteiner reste l'homme fort du conseil free video poker slots jacks or better.
Il est considéré comme un homme de l'ÖBIB poker online gratis entre amigos. Désormais, la décision pourrait être prise en justice. Caronline roulette crypto le Groupe Sazka insiste sur une rupture de contrat par Novomatic hoppegarten online wetten. Fondamentalement, peu de choses ont changé après le vote. Le Groupe Sazka envisage une action en justice contre Novomatic Novomatic a rompu un contrat avec le Groupe Sazka platinum play casino download.
| 
