|
buer par chaque entreprise. Le groupe Sazka s'est vu attribuer cinq membres du conseil d'administration sugarhouse casino pa. Il est également question qu'il leur serait plus facile d'engager la caution de 500 millions d'euros si la société de jeux était consolidée Club Vertica Casino Ew6s. Cela ne leur suffisait pas casino on mobile. Pourquoi le Groupe Sazka tient-il tant à prendre le contrôle total du conseil d'administration online poker with friends on pc. Tout d'abord, ce serait votre clé pour contrôler Casinos Austria. Ce n'est d'ailleurs pas la première fois que les Tchèques échouent dans une telle tentative Bwin Casino Bonus Sans Depot 3fdu. Avant cela, ils ont essayé d'intégrer un quatrième conseil bestes online casino erfahrung. Maintenant, ils voulaient tous douze postes au conseil d'administration supermarche casino toulouse bonnefoy. Les deux actions ont échoué 9 handed online poker. Ils ont l'homme le plus fort sur le conseil d'administration des quatre : Cependant, le directeur général Alexander Labak n'est pas incontesté à 100%. Le pôle opposé est également l'ÖBIB, que Casinos Austria souhaite garder entre les mains des Autrichiens boo casino bonus code.
Conseil d'administration des casinos : Il y a un total de 18 personnes sur ce conseil. Il y a 12 représentants de section plus 6 représentants des employés. Le vote de Novomatics amène le groupe Sazka Source de l'image : Groupe Novomatic Il y aurait eu un accord dans l'accord de vote entre Novomatic, qui a signalé un nombre record pour 2017 et Sazka aurait été mr green casino tricks. Chez Grawe, c'est plus de 5 pour cent. Cela aurait été bien pour ÖBIB spielautomaten spielen online kostenlos Casumo Casino Canada Review 7sct. En conséquence, Novomatic aurait dû voter pour les dcrypto robot 365 reviewouze représentants des Tchèques leovegas casino sverige. Néanmoins, le groupe Sazka a soutenu deux représentants de Novomatic, ainsi qu'un candidat du groupe Grawe casino shop lyon 8 Unibet Casino Org Pabword Twbn. Novomatic détient une participation de 17 pour cent dans les casinos slot machine kostenlos spielen. Le point clé pourrait être la question de savoir si l'accord de vote est valable dans toutes les questions stratégiques ou s'applique uniquement aux affaires opérationnelles top 1 casino en ligne. En tout cas, il est certain que Novomatic ne s'est pas vu lié par ce contrat lors du vote free online casino games play for fun Argosy Casino All You Can Eat Crab Legs Hcbc. De cette façon, Novomatic a empêché la tentative de rachat tchèque film casino de paris. Cependant, si Novomatic avait adhéré à l'accord de vote, le vote aurait clairement été en faveur du groupe Sazka Online Casino Free Roulette Spins Ztms.
Dans ce cas, les Tchèques auraient pu accueillir tous leurs candidats. Car pour confirmer un conseil de surveillance, seule la majorité est requise casino trustly utan licens. Et les 38% de Sazka et les 17% du Groupe Novomatic auraient suffi à cet égard. La société holding d'État aurait été mise en minorité. Désormais, chacun a le nombre de postes au sein du conseil de surveillance auxquels l'entreprise respective a droit en fonction de sa part des actions slots bonus codes no deposit. Le groupe Sazka a cinq des douze conseils de surveillance avec 38 pour cent des actions kostenlos roulette spielen ohne anmeldung. Cependant, les Tchèques ne semblent pas vouloir s'en contenter. Président du conseil de surveillance : Rothensteiner reste l'homme fort du conseil. Il est considéré comme un homme de l'ÖBIB. Désormais, la décision pourrait être prise en justice. Carcrypto robot 365 review le Groupe Sazka insiste sur une rupture de contrat par Novomatic. Fondamentalement, peu de choses ont changé après le vote.
|
