|
buer par chaque entreprise. Le groupe Sazka s'est vu attribuer cinq membres du conseil d'administration. Il est également question qu'il leur serait plus facile d'engager la caution de 500 millions d'euros si la société de jeux était consolidée texas holdem poker river Box24 Casino Slots 2sf0. Cela ne leur suffisait pas online casino serios. Pourquoi le Groupe Sazka tient-il tant à prendre le contrôle total du conseil d'administration ? Tout d'abord, ce serait votre clé pour contrôler Casinos Austria. Ce n'est d'ailleurs pas la première fois que les Tchèques échouent dans une telle tentative casino en ligne francais free spin sans depot. Avant cela, ils ont essayé d'intégrer un quatrième conseil.
Maintenant, ils voulaient tous douze postes au conseil d'administration. Les deux actions ont échoué 3 Card Poker Gta Online 0k9j. Ils ont l'homme le plus fort sur le conseil d'administration des quatre : Cependant, le directeur général Alexander Labak n'est pas incontesté à 100% Poker Online 24 7 Ty1v. Le pôle opposé est également l'ÖBIB, que Casinos Austria souhaite garder entre les mains des Autrichiens. Conseil d'administration des casinos : Il y a un total de 18 personnes sur ce conseil. Il y a 12 représentants de section plus 6 représentants des employés. Le vote de Novomatics amène le groupe Sazka Source de l'image : Groupe Novomatic Il y aurait eu un accord dans l'accord de vote entre Novomatic, qui a signalé un nombre record pour 2017 et Sazka aurait été casino planet 7 no deposit bonus codes. Chez Grawe, c'est plus de 5 pour cent casino jackpot how to win.
Cela aurait été bien pour ÖBIB. En conséquence, Novomatic aurait dû voter pour les dcrypto gamingouze représentants des Tchèques où se garer pour aller au casino de paris. Néanmoins, le groupe Sazka a soutenu deux représentants de Novomatic, ainsi qu'un candidat du groupe Grawe bonus buy slots banned. Novomatic détient une participation de 17 pour cent dans les casinos leovegas 10 gratis Netbet Bonus Code 2018 Ohne Einzahlung Lixc. Le point clé pourrait être la question de savoir si l'accord de vote est valable dans toutes les questions stratégiques ou s'applique uniquement aux affaires opérationnelles bonus casino grand fortune. En tout cas, il est certain que Novomatic ne s'est pas vu lié par ce contrat lors du vote star casino feuerbach. De cette façon, Novomatic a empêché la tentative de rachat tchèque poker ergebnibe kings casino. Cependant, si Novomatic avait adhéré à l'accord de vote, le vote aurait clairement été en faveur du groupe Sazka.
Dans ce cas, les Tchèques auraient pu accueillir tous leurs candidats. Car pour confirmer un conseil de surveillance, seule la majorité est requise 1 Deck Blackjack Counting Cards Tbhv. Et les 38% de Sazka et les 17% du Groupe Novomatic auraient suffi à cet égard visa chargeback online casino. La société holding d'État aurait été mise en minorité. Désormais, chacun a le nombre de postes au sein du conseil de surveillance auxquels l'entreprise respective a droit en fonction de sa part des actions online roulette ireland. Le groupe Sazka a cinq des douze conseils de surveillance avec 38 pour cent des actions extra chilli megaways slot. Cependant, les Tchèques ne semblent pas vouloir s'en contenter mr bet casino test. Président du conseil de surveillance : Rothensteiner reste l'homme fort du conseil.
Il est considéré comme un homme de l'ÖBIB mr sloty casino review. Désormais, la décision pourrait être prise en justice. Carcrypto gaming le Groupe Sazka insiste sur une rupture de contrat par Novomatic betway casino promotions. Fondamentalement, peu de choses ont changé après le vote. Le Groupe Sazka envisage une action en justice contre Novomatic Novomatic a rompu un contrat avec le Groupe Sazka sugar casino philadelphia.
| 
