|
buer par chaque entreprise. Le groupe Sazka s'est vu attribuer cinq membres du conseil d'administration. Il est également question qu'il leur serait plus facile d'engager la caution de 500 millions d'euros si la société de jeux était consolidée black jack x ak 47 Trucchi Per Vincere Slot Machine Online 9k13. Cela ne leur suffisait pas die besten casino. Pourquoi le Groupe Sazka tient-il tant à prendre le contrôle total du conseil d'administration ? Tout d'abord, ce serait votre clé pour contrôler Casinos Austria sugar hard rock casino. Ce n'est d'ailleurs pas la première fois que les Tchèques échouent dans une telle tentative. Avant cela, ils ont essayé d'intégrer un quatrième conseil. Maintenant, ils voulaient tous douze postes au conseil d'administration gratis automaten spielen novoline. Les deux actions ont échoué.
Ils ont l'homme le plus fort sur le conseil d'administration des quatre : Cependant, le directeur général Alexander Labak n'est pas incontesté à 100%. Le pôle opposé est également l'ÖBIB, que Casinos Austria souhaite garder entre les mains des Autrichiens. Conseil d'administration des casinos : Il y a un total de 18 personnes sur ce conseil pokerstars casino update. Il y a 12 représentants de section plus 6 représentants des employés nouveau casino a paris. Le vote de Novomatics amène le groupe Sazka Source de l'image : Groupe Novomatic Il y aurait eu un accord dans l'accord de vote entre Novomatic, qui a signalé un nombre record pour 2017 et Sazka aurait été casino jeux auvergne. Chez Grawe, c'est plus de 5 pour cent. Cela aurait été bien pour ÖBIB free slot machine sound Casino Ohne Einzahlung Mit Bonus Avnz. En conséquence, Novomatic aurait dû voter pour les dcrypto robot 365 reviewouze représentants des Tchèques merkur automaten neue spiele. Néanmoins, le groupe Sazka a soutenu deux représentants de Novomatic, ainsi qu'un candidat du groupe Grawe 888 casino bonus code ohne einzahlung. Novomatic détient une participation de 17 pour cent dans les casinos.
Le point clé pourrait être la question de savoir si l'accord de vote est valable dans toutes les questions stratégiques ou s'applique uniquement aux affaires opérationnelles. En tout cas, il est certain que Novomatic ne s'est pas vu lié par ce contrat lors du vote merkur slots newbury Casino Casino Roulette Uegb. De cette façon, Novomatic a empêché la tentative de rachat tchèque Vegas Casino Hours 1vhc. Cependant, si Novomatic avait adhéré à l'accord de vote, le vote aurait clairement été en faveur du groupe Sazka mr slot casino reviews. Dans ce cas, les Tchèques auraient pu accueillir tous leurs candidats. Car pour confirmer un conseil de surveillance, seule la majorité est requise casino jackpot burghausen. Et les 38% de Sazka et les 17% du Groupe Novomatic auraient suffi à cet égard. La société holding d'État aurait été mise en minorité. Désormais, chacun a le nombre de postes au sein du conseil de surveillance auxquels l'entreprise respective a droit en fonction de sa part des actions. Le groupe Sazka a cinq des douze conseils de surveillance avec 38 pour cent des actions.
Cependant, les Tchèques ne semblent pas vouloir s'en contenter Bingo Online 90 Numeros 1f8b. Président du conseil de surveillance : Rothensteiner reste l'homme fort du conseil chaubure a roulette video Casino Nice Rue Deudon Wowp. Il est considéré comme un homme de l'ÖBIB. Désormais, la décision pourrait être prise en justice casino de paris strapontin. Carcrypto robot 365 review le Groupe Sazka insiste sur une rupture de contrat par Novomatic online casino free games on slots. Fondamentalement, peu de choses ont changé après le vote. Le Groupe Sazka envisage une action en justice contre Novomatic Novomatic a rompu un contrat avec le Groupe Sazka casino spiele legal.
|
