|
buer par chaque entreprise online automaten echtgeld Stake Com Casino Review 5n2m. Le groupe Sazka s'est vu attribuer cinq membres du conseil d'administration. Il est également question qu'il leur serait plus facile d'engager la caution de 500 millions d'euros si la société de jeux était consolidée. Cela ne leur suffisait pas bob casino comp points. Pourquoi le Groupe Sazka tient-il tant à prendre le contrôle total du conseil d'administration ? Tout d'abord, ce serait votre clé pour contrôler Casinos Austria. Ce n'est d'ailleurs pas la première fois que les Tchèques échouent dans une telle tentative casino 7 7 montpellier. Avant cela, ils ont essayé d'intégrer un quatrième conseil lac des cygnes casino de paris.
Maintenant, ils voulaient tous douze postes au conseil d'administration. Les deux actions ont échoué. Ils ont l'homme le plus fort sur le conseil d'administration des quatre : Cependant, le directeur général Alexander Labak n'est pas incontesté à 100%. Le pôle opposé est également l'ÖBIB, que Casinos Austria souhaite garder entre les mains des Autrichiens online casino mit 200 prozent bonus. Conseil d'administration des casinos : Il y a un total de 18 personnes sur ce conseil Gametwist Slots Cheat Hack Take Free Twists 28fo. Il y a 12 représentants de section plus 6 représentants des employés. Le vote de Novomatics amène le groupe Sazka Source de l'image : Groupe Novomatic Il y aurait eu un accord dans l'accord de vote entre Novomatic, qui a signalé un nombre record pour 2017 et Sazka aurait été. Chez Grawe, c'est plus de 5 pour cent.
Cela aurait été bien pour ÖBIB argo casino gutscheincode. En conséquence, Novomatic aurait dû voter pour les dcrypto gamingouze représentants des Tchèques. Néanmoins, le groupe Sazka a soutenu deux représentants de Novomatic, ainsi qu'un candidat du groupe Grawe. Novomatic détient une participation de 17 pour cent dans les casinos. Le point clé pourrait être la question de savoir si l'accord de vote est valable dans toutes les questions stratégiques ou s'applique uniquement aux affaires opérationnelles starz megaways slot review. En tout cas, il est certain que Novomatic ne s'est pas vu lié par ce contrat lors du vote automatenspiele gratis. De cette façon, Novomatic a empêché la tentative de rachat tchèque 777 casino opiniones. Cependant, si Novomatic avait adhéré à l'accord de vote, le vote aurait clairement été en faveur du groupe Sazka 888.it casino online.
Dans ce cas, les Tchèques auraient pu accueillir tous leurs candidats Wild Casino Blackjack. Car pour confirmer un conseil de surveillance, seule la majorité est requise. Et les 38% de Sazka et les 17% du Groupe Novomatic auraient suffi à cet égard. La société holding d'État aurait été mise en minorité casino mit echtgeld startguthaben Pokerstars Windows 7 Oooj. Désormais, chacun a le nombre de postes au sein du conseil de surveillance auxquels l'entreprise respective a droit en fonction de sa part des actions free 777 slot play Online Casino Roulette. Le groupe Sazka a cinq des douze conseils de surveillance avec 38 pour cent des actions. Cependant, les Tchèques ne semblent pas vouloir s'en contenter. Président du conseil de surveillance : Rothensteiner reste l'homme fort du conseil live blackjack tipico.
Il est considéré comme un homme de l'ÖBIB merkur online casino paypal. Désormais, la décision pourrait être prise en justice blackjack casino friv. Carcrypto gaming le Groupe Sazka insiste sur une rupture de contrat par Novomatic. Fondamentalement, peu de choses ont changé après le vote. Le Groupe Sazka envisage une action en justice contre Novomatic Novomatic a rompu un contrat avec le Groupe Sazka casino rooms perth 6 Descente Crotti Giz9. Les Tchèques disent oui, les Autrichiens non.
|
