buer par chaque entreprise. Le groupe Sazka s'est vu attribuer cinq membres du conseil d'administration. Il est également question qu'il leur serait plus facile d'engager la caution de 500 millions d'euros si la société de jeux était consolidée Toulouse Casino Barriere Restaurant Foca. Cela ne leur suffisait pas. Pourquoi le Groupe Sazka tient-il tant à prendre le contrôle total du conseil d'administration ? Tout d'abord, ce serait votre clé pour contrôler Casinos Austria. Ce n'est d'ailleurs pas la première fois que les Tchèques échouent dans une telle tentative. Avant cela, ils ont essayé d'intégrer un quatrième conseil 4 star casino hotel in el cajon santee alpine area. Maintenant, ils voulaient tous douze postes au conseil d'administration free slots igt games.
Les deux actions ont échoué cashpot casino free spins. Ils ont l'homme le plus fort sur le conseil d'administration des quatre : Cependant, le directeur général Alexander Labak n'est pas incontesté à 100% online casino 5 einzahlen. Le pôle opposé est également l'ÖBIB, que Casinos Austria souhaite garder entre les mains des Autrichiens bingo 123 casino. Conseil d'administration des casinos : Il y a un total de 18 personnes sur ce conseil serioses online casino mit paysafecard 10 00 euro und bonus. Il y a 12 représentants de section plus 6 représentants des employés Frank Casino Heroes Of Tomorrow Zip U6uo. Le vote de Novomatics amène le groupe Sazka Source de l'image : Groupe Novomatic Il y aurait eu un accord dans l'accord de vote entre Novomatic, qui a signalé un nombre record pour 2017 et Sazka aurait été autorisation casino en ligne france. Chez Grawe, c'est plus de 5 pour cent. Cela aurait été bien pour ÖBIB. En conséquence, Novomatic aurait dû voter pour les dcrypto robot 365 reviewouze représentants des Tchèques Blackjack Free With Other Players Wjj1.
Néanmoins, le groupe Sazka a soutenu deux représentants de Novomatic, ainsi qu'un candidat du groupe Grawe Giochi Roulette Online Gratis Casino Mania 1u3i. Novomatic détient une participation de 17 pour cent dans les casinos sportwetten bonus jagt. Le point clé pourrait être la question de savoir si l'accord de vote est valable dans toutes les questions stratégiques ou s'applique uniquement aux affaires opérationnelles casino monte carlo simulation download. En tout cas, il est certain que Novomatic ne s'est pas vu lié par ce contrat lors du vote. De cette façon, Novomatic a empêché la tentative de rachat tchèque sunmaker casino gratis. Cependant, si Novomatic avait adhéré à l'accord de vote, le vote aurait clairement été en faveur du groupe Sazka texas holdem poker online governor. Dans ce cas, les Tchèques auraient pu accueillir tous leurs candidats Blackjack Counting Online Casino L6wl. Car pour confirmer un conseil de surveillance, seule la majorité est requise. Et les 38% de Sazka et les 17% du Groupe Novomatic auraient suffi à cet égard zet casino kod promocyjny.
La société holding d'État aurait été mise en minorité. Désormais, chacun a le nombre de postes au sein du conseil de surveillance auxquels l'entreprise respective a droit en fonction de sa part des actions neue casinos mit no deposit bonus. Le groupe Sazka a cinq des douze conseils de surveillance avec 38 pour cent des actions star casino poker rake. Cependant, les Tchèques ne semblent pas vouloir s'en contenter. Président du conseil de surveillance : Rothensteiner reste l'homme fort du conseil. Il est considéré comme un homme de l'ÖBIB. Désormais, la décision pourrait être prise en justice. Carcrypto robot 365 review le Groupe Sazka insiste sur une rupture de contrat par Novomatic casino 13012 marseille. Fondamentalement, peu de choses ont changé après le vote Wildz Casino Lizenz Mfmc.
|