|
buer par chaque entreprise doubleu casino slot games. Le groupe Sazka s'est vu attribuer cinq membres du conseil d'administration paypal casino aktuell. Il est également question qu'il leur serait plus facile d'engager la caution de 500 millions d'euros si la société de jeux était consolidée online casino mit.paypal. Cela ne leur suffisait pas How To Win A Fruit Slot Machine Pivl. Pourquoi le Groupe Sazka tient-il tant à prendre le contrôle total du conseil d'administration ? Tout d'abord, ce serait votre clé pour contrôler Casinos Austria. Ce n'est d'ailleurs pas la première fois que les Tchèques échouent dans une telle tentative. Avant cela, ils ont essayé d'intégrer un quatrième conseil Casino En Ligne Unique Hryd. Maintenant, ils voulaient tous douze postes au conseil d'administration unibet belgi? sportwedden online casino poker en bingo One Casino Einzahlungsbonus Xr8z.
Les deux actions ont échoué. Ils ont l'homme le plus fort sur le conseil d'administration des quatre : Cependant, le directeur général Alexander Labak n'est pas incontesté à 100%. Le pôle opposé est également l'ÖBIB, que Casinos Austria souhaite garder entre les mains des Autrichiens. Conseil d'administration des casinos : Il y a un total de 18 personnes sur ce conseil admiral casino online review. Il y a 12 représentants de section plus 6 représentants des employés pokerstars bonus prima depunere. Le vote de Novomatics amène le groupe Sazka Source de l'image : Groupe Novomatic Il y aurait eu un accord dans l'accord de vote entre Novomatic, qui a signalé un nombre record pour 2017 et Sazka aurait été. Chez Grawe, c'est plus de 5 pour cent 888 casino sign up bonus code. Cela aurait été bien pour ÖBIB slot casino machine Bingo Online 2 Player 6lx1. En conséquence, Novomatic aurait dû voter pour les dcrypto gamingouze représentants des Tchèques foodoo club casino westsite. Néanmoins, le groupe Sazka a soutenu deux représentants de Novomatic, ainsi qu'un candidat du groupe Grawe.
Novomatic détient une participation de 17 pour cent dans les casinos. Le point clé pourrait être la question de savoir si l'accord de vote est valable dans toutes les questions stratégiques ou s'applique uniquement aux affaires opérationnelles. En tout cas, il est certain que Novomatic ne s'est pas vu lié par ce contrat lors du vote hotel spa bourbon l archambault. De cette façon, Novomatic a empêché la tentative de rachat tchèque free slot games casino. Cependant, si Novomatic avait adhéré à l'accord de vote, le vote aurait clairement été en faveur du groupe Sazka. Dans ce cas, les Tchèques auraient pu accueillir tous leurs candidats blackjack en ligne payant. Car pour confirmer un conseil de surveillance, seule la majorité est requise tipico casino ohne geld spielen. Et les 38% de Sazka et les 17% du Groupe Novomatic auraient suffi à cet égard casimba casino welcome bonus. La société holding d'État aurait été mise en minorité bingo online with zoom. Désormais, chacun a le nombre de postes au sein du conseil de surveillance auxquels l'entreprise respective a droit en fonction de sa part des actions.
Le groupe Sazka a cinq des douze conseils de surveillance avec 38 pour cent des actions. Cependant, les Tchèques ne semblent pas vouloir s'en contenter merkur automaten gratis spielen. Président du conseil de surveillance : Rothensteiner reste l'homme fort du conseil. Il est considéré comme un homme de l'ÖBIB blackjack free bet The Online Bingo Game Naco. Désormais, la décision pourrait être prise en justice. Carcrypto gaming le Groupe Sazka insiste sur une rupture de contrat par Novomatic. Fondamentalement, peu de choses ont changé après le vote. Le Groupe Sazka envisage une action en justice contre Novomatic Novomatic a rompu un contrat avec le Groupe Sazka ?
|
