|
buer par chaque entreprise Stake Dice 9900 Fnuj. Le groupe Sazka s'est vu attribuer cinq membres du conseil d'administration casino paris salle. Il est également question qu'il leur serait plus facile d'engager la caution de 500 millions d'euros si la société de jeux était consolidée Joker Win Casino Ajkz. Cela ne leur suffisait pas tipico casino telefonnummer. Pourquoi le Groupe Sazka tient-il tant à prendre le contrôle total du conseil d'administration blackjack casino reddit Bonuscode Sunnyplayer U1sz. Tout d'abord, ce serait votre clé pour contrôler Casinos Austria casino tranchant neris les bains avis. Ce n'est d'ailleurs pas la première fois que les Tchèques échouent dans une telle tentative. Avant cela, ils ont essayé d'intégrer un quatrième conseil bet365 poker online 5 Place De Clichy Paris Hgkd.
Maintenant, ils voulaient tous douze postes au conseil d'administration free slot games lobstermania. Les deux actions ont échoué betway casino guru. Ils ont l'homme le plus fort sur le conseil d'administration des quatre : Cependant, le directeur général Alexander Labak n'est pas incontesté à 100% Online Casino Bonus Ohne Einzahlung Paypal 3dgc. Le pôle opposé est également l'ÖBIB, que Casinos Austria souhaite garder entre les mains des Autrichiens videoslots casino plc. Conseil d'administration des casinos : Il y a un total de 18 personnes sur ce conseil spielcasino friedrichshafen. Il y a 12 représentants de section plus 6 représentants des employés. Le vote de Novomatics amène le groupe Sazka Source de l'image : Groupe Novomatic Il y aurait eu un accord dans l'accord de vote entre Novomatic, qui a signalé un nombre record pour 2017 et Sazka aurait été. Chez Grawe, c'est plus de 5 pour cent online slot osterreich.
Cela aurait été bien pour ÖBIB. En conséquence, Novomatic aurait dû voter pour les dplay casino cryptoouze représentants des Tchèques jeremy frerot casino barrière toulouse 30 janvier. Néanmoins, le groupe Sazka a soutenu deux représentants de Novomatic, ainsi qu'un candidat du groupe Grawe Casino Free 10 Pound No Deposit Y4bw. Novomatic détient une participation de 17 pour cent dans les casinos casino live venezia. Le point clé pourrait être la question de savoir si l'accord de vote est valable dans toutes les questions stratégiques ou s'applique uniquement aux affaires opérationnelles. En tout cas, il est certain que Novomatic ne s'est pas vu lié par ce contrat lors du vote planet hollywood casino map. De cette façon, Novomatic a empêché la tentative de rachat tchèque vegas casino metzingen offnungszeiten. Cependant, si Novomatic avait adhéré à l'accord de vote, le vote aurait clairement été en faveur du groupe Sazka.
Dans ce cas, les Tchèques auraient pu accueillir tous leurs candidats. Car pour confirmer un conseil de surveillance, seule la majorité est requise. Et les 38% de Sazka et les 17% du Groupe Novomatic auraient suffi à cet égard. La société holding d'État aurait été mise en minorité. Désormais, chacun a le nombre de postes au sein du conseil de surveillance auxquels l'entreprise respective a droit en fonction de sa part des actions unibet casino free spins. Le groupe Sazka a cinq des douze conseils de surveillance avec 38 pour cent des actions netent spiele liste. Cependant, les Tchèques ne semblent pas vouloir s'en contenter. Président du conseil de surveillance : Rothensteiner reste l'homme fort du conseil.
Il est considéré comme un homme de l'ÖBIB. Désormais, la décision pourrait être prise en justice. Carplay casino crypto le Groupe Sazka insiste sur une rupture de contrat par Novomatic. Fondamentalement, peu de choses ont changé après le vote. Le Groupe Sazka envisage une action en justice contre Novomatic Novomatic a rompu un contrat avec le Groupe Sazka ? Les Tchèques disent oui, les Autrichiens non casumo bonus ehdot.
|
