buer par chaque entreprise Betsafe No Deposit Czuo. Le groupe Sazka s'est vu attribuer cinq membres du conseil d'administration casino online new. Il est également question qu'il leur serait plus facile d'engager la caution de 500 millions d'euros si la société de jeux était consolidée. Cela ne leur suffisait pas. Pourquoi le Groupe Sazka tient-il tant à prendre le contrôle total du conseil d'administration lvbet online casino Casino Avenue De Toulouse Fermeture Definitive Yl4y. Tout d'abord, ce serait votre clé pour contrôler Casinos Austria. Ce n'est d'ailleurs pas la première fois que les Tchèques échouent dans une telle tentative. Avant cela, ils ont essayé d'intégrer un quatrième conseil. Maintenant, ils voulaient tous douze postes au conseil d'administration vival by casino nice ouest. Les deux actions ont échoué online gluckbpiel deutschland erlaubt.
Ils ont l'homme le plus fort sur le conseil d'administration des quatre : Cependant, le directeur général Alexander Labak n'est pas incontesté à 100%. Le pôle opposé est également l'ÖBIB, que Casinos Austria souhaite garder entre les mains des Autrichiens. Conseil d'administration des casinos : Il y a un total de 18 personnes sur ce conseil. Il y a 12 représentants de section plus 6 représentants des employés. Le vote de Novomatics amène le groupe Sazka Source de l'image : Groupe Novomatic Il y aurait eu un accord dans l'accord de vote entre Novomatic, qui a signalé un nombre record pour 2017 et Sazka aurait été platincasino licence. Chez Grawe, c'est plus de 5 pour cent. Cela aurait été bien pour ÖBIB gta v casino wheelspin The Sugar Casino Pdf Qtuu. En conséquence, Novomatic aurait dû voter pour les dbitcoin gambling platformsouze représentants des Tchèques. Néanmoins, le groupe Sazka a soutenu deux représentants de Novomatic, ainsi qu'un candidat du groupe Grawe best slot 888 casino. Novomatic détient une participation de 17 pour cent dans les casinos.
Le point clé pourrait être la question de savoir si l'accord de vote est valable dans toutes les questions stratégiques ou s'applique uniquement aux affaires opérationnelles. En tout cas, il est certain que Novomatic ne s'est pas vu lié par ce contrat lors du vote Wild O Clock Slot Pnl5. De cette façon, Novomatic a empêché la tentative de rachat tchèque gta online casino heist 2 spieler. Cependant, si Novomatic avait adhéré à l'accord de vote, le vote aurait clairement été en faveur du groupe Sazka golden nugget online casino new jersey. Dans ce cas, les Tchèques auraient pu accueillir tous leurs candidats Merkur Automatenspiele Liste 6ljk. Car pour confirmer un conseil de surveillance, seule la majorité est requise best slot games of 2020. Et les 38% de Sazka et les 17% du Groupe Novomatic auraient suffi à cet égard merkur spielautomat handbuch. La société holding d'État aurait été mise en minorité slots free online casino vegas. Désormais, chacun a le nombre de postes au sein du conseil de surveillance auxquels l'entreprise respective a droit en fonction de sa part des actions. Le groupe Sazka a cinq des douze conseils de surveillance avec 38 pour cent des actions.
Cependant, les Tchèques ne semblent pas vouloir s'en contenter casino paypal einzahlung bonus Wunderino Adrebe Gccu. Président du conseil de surveillance : Rothensteiner reste l'homme fort du conseil poker online flash game multiplayer. Il est considéré comme un homme de l'ÖBIB free slot games on facebook. Désormais, la décision pourrait être prise en justice slot online 5 lion gold. Carbitcoin gambling platforms le Groupe Sazka insiste sur une rupture de contrat par Novomatic casino room claim code. Fondamentalement, peu de choses ont changé après le vote. Le Groupe Sazka envisage une action en justice contre Novomatic Novomatic a rompu un contrat avec le Groupe Sazka argo casino login.
|