|
buer par chaque entreprise. Le groupe Sazka s'est vu attribuer cinq membres du conseil d'administration gta online spielautomaten verlaben. Il est également question qu'il leur serait plus facile d'engager la caution de 500 millions d'euros si la société de jeux était consolidée les meilleurs casinos de france. Cela ne leur suffisait pas. Pourquoi le Groupe Sazka tient-il tant à prendre le contrôle total du conseil d'administration ? Tout d'abord, ce serait votre clé pour contrôler Casinos Austria. Ce n'est d'ailleurs pas la première fois que les Tchèques échouent dans une telle tentative Bingo Online Maker Wr0n. Avant cela, ils ont essayé d'intégrer un quatrième conseil Magic Casino Ottobrunn Dofa. Maintenant, ils voulaient tous douze postes au conseil d'administration 888 casino online slots. Les deux actions ont échoué igame casino erfahrungen.
Ils ont l'homme le plus fort sur le conseil d'administration des quatre : Cependant, le directeur général Alexander Labak n'est pas incontesté à 100%. Le pôle opposé est également l'ÖBIB, que Casinos Austria souhaite garder entre les mains des Autrichiens jeux educatifs en ligne gratuit francais. Conseil d'administration des casinos : Il y a un total de 18 personnes sur ce conseil. Il y a 12 représentants de section plus 6 représentants des employés beste slot machine online. Le vote de Novomatics amène le groupe Sazka Source de l'image : Groupe Novomatic Il y aurait eu un accord dans l'accord de vote entre Novomatic, qui a signalé un nombre record pour 2017 et Sazka aurait été. Chez Grawe, c'est plus de 5 pour cent casino paris 20eme. Cela aurait été bien pour ÖBIB 777 casino support. En conséquence, Novomatic aurait dû voter pour les dcrypto robot 365 reviewouze représentants des Tchèques william hill casino email. Néanmoins, le groupe Sazka a soutenu deux représentants de Novomatic, ainsi qu'un candidat du groupe Grawe. Novomatic détient une participation de 17 pour cent dans les casinos online casino free sign up bonus.
Le point clé pourrait être la question de savoir si l'accord de vote est valable dans toutes les questions stratégiques ou s'applique uniquement aux affaires opérationnelles best casino nice france. En tout cas, il est certain que Novomatic ne s'est pas vu lié par ce contrat lors du vote Magic Red Freispiele 2l54. De cette façon, Novomatic a empêché la tentative de rachat tchèque. Cependant, si Novomatic avait adhéré à l'accord de vote, le vote aurait clairement été en faveur du groupe Sazka beste online casino merkur Magic Red Casino Starburst O2dk. Dans ce cas, les Tchèques auraient pu accueillir tous leurs candidats cosmo casino contact. Car pour confirmer un conseil de surveillance, seule la majorité est requise roulette casino martingale. Et les 38% de Sazka et les 17% du Groupe Novomatic auraient suffi à cet égard online casinos mit paypal auszahlung. La société holding d'État aurait été mise en minorité win casino stock. Désormais, chacun a le nombre de postes au sein du conseil de surveillance auxquels l'entreprise respective a droit en fonction de sa part des actions Sugarhouse Casino Philadelphia Jobs Gvkd. Le groupe Sazka a cinq des douze conseils de surveillance avec 38 pour cent des actions.
Cependant, les Tchèques ne semblent pas vouloir s'en contenter slots online free spins no deposit. Président du conseil de surveillance : Rothensteiner reste l'homme fort du conseil. Il est considéré comme un homme de l'ÖBIB. Désormais, la décision pourrait être prise en justice. Carcrypto robot 365 review le Groupe Sazka insiste sur une rupture de contrat par Novomatic rembrandt casino mobile. Fondamentalement, peu de choses ont changé après le vote. Le Groupe Sazka envisage une action en justice contre Novomatic Novomatic a rompu un contrat avec le Groupe Sazka ?
|
