|
buer par chaque entreprise. Le groupe Sazka s'est vu attribuer cinq membres du conseil d'administration joo casino free spins. Il est également question qu'il leur serait plus facile d'engager la caution de 500 millions d'euros si la société de jeux était consolidée. Cela ne leur suffisait pas. Pourquoi le Groupe Sazka tient-il tant à prendre le contrôle total du conseil d'administration ? Tout d'abord, ce serait votre clé pour contrôler Casinos Austria cosmo casino membership. Ce n'est d'ailleurs pas la première fois que les Tchèques échouent dans une telle tentative black jack erklarung. Avant cela, ils ont essayé d'intégrer un quatrième conseil quelle place choisir au casino de paris. Maintenant, ils voulaient tous douze postes au conseil d'administration. Les deux actions ont échoué sunnyplayer bonus.
Ils ont l'homme le plus fort sur le conseil d'administration des quatre : Cependant, le directeur général Alexander Labak n'est pas incontesté à 100% 777 Slot Game App Vsvi. Le pôle opposé est également l'ÖBIB, que Casinos Austria souhaite garder entre les mains des Autrichiens. Conseil d'administration des casinos : Il y a un total de 18 personnes sur ce conseil tipico quotenanderung. Il y a 12 représentants de section plus 6 représentants des employés. Le vote de Novomatics amène le groupe Sazka Source de l'image : Groupe Novomatic Il y aurait eu un accord dans l'accord de vote entre Novomatic, qui a signalé un nombre record pour 2017 et Sazka aurait été mr green casino ervaringen. Chez Grawe, c'est plus de 5 pour cent besten casino boni Wetten Bundesliga Heute Mam0. Cela aurait été bien pour ÖBIB blackjack free bonus no deposit 5 Rue De Paris Clichy Tbv2. En conséquence, Novomatic aurait dû voter pour les drobot scalping cryptoouze représentants des Tchèques. Néanmoins, le groupe Sazka a soutenu deux représentants de Novomatic, ainsi qu'un candidat du groupe Grawe. Novomatic détient une participation de 17 pour cent dans les casinos Problem Gambling Deutsch A8yy.
Le point clé pourrait être la question de savoir si l'accord de vote est valable dans toutes les questions stratégiques ou s'applique uniquement aux affaires opérationnelles eye of horus casino online. En tout cas, il est certain que Novomatic ne s'est pas vu lié par ce contrat lors du vote. De cette façon, Novomatic a empêché la tentative de rachat tchèque. Cependant, si Novomatic avait adhéré à l'accord de vote, le vote aurait clairement été en faveur du groupe Sazka Le Casino De Paris Programmation Qtzo. Dans ce cas, les Tchèques auraient pu accueillir tous leurs candidats sunmaker casino bonus code 2020. Car pour confirmer un conseil de surveillance, seule la majorité est requise casino club promotion code. Et les 38% de Sazka et les 17% du Groupe Novomatic auraient suffi à cet égard. La société holding d'État aurait été mise en minorité t shirt black jack. Désormais, chacun a le nombre de postes au sein du conseil de surveillance auxquels l'entreprise respective a droit en fonction de sa part des actions rembrandt casino betrouwbaar. Le groupe Sazka a cinq des douze conseils de surveillance avec 38 pour cent des actions casino de monte carlo chips.
Cependant, les Tchèques ne semblent pas vouloir s'en contenter guter casino bonus. Président du conseil de surveillance : Rothensteiner reste l'homme fort du conseil. Il est considéré comme un homme de l'ÖBIB. Désormais, la décision pourrait être prise en justice. Carrobot scalping crypto le Groupe Sazka insiste sur une rupture de contrat par Novomatic. Fondamentalement, peu de choses ont changé après le vote. Le Groupe Sazka envisage une action en justice contre Novomatic Novomatic a rompu un contrat avec le Groupe Sazka roulette casino astuce.
|
