|
buer par chaque entreprise casino monte carlo geoffnet. Le groupe Sazka s'est vu attribuer cinq membres du conseil d'administration zynga poker online spielen. Il est également question qu'il leur serait plus facile d'engager la caution de 500 millions d'euros si la société de jeux était consolidée Free Slots Com Flaming Crates G162. Cela ne leur suffisait pas casino online live. Pourquoi le Groupe Sazka tient-il tant à prendre le contrôle total du conseil d'administration free casino slot poker games. Tout d'abord, ce serait votre clé pour contrôler Casinos Austria. Ce n'est d'ailleurs pas la première fois que les Tchèques échouent dans une telle tentative casino en ligne legal ou pas. Avant cela, ils ont essayé d'intégrer un quatrième conseil. Maintenant, ils voulaient tous douze postes au conseil d'administration. Les deux actions ont échoué.
Ils ont l'homme le plus fort sur le conseil d'administration des quatre : Cependant, le directeur général Alexander Labak n'est pas incontesté à 100% Tipico Casino Bonus Whid. Le pôle opposé est également l'ÖBIB, que Casinos Austria souhaite garder entre les mains des Autrichiens william hill casino bonus ohne einzahlung. Conseil d'administration des casinos : Il y a un total de 18 personnes sur ce conseil mr play uk reviews. Il y a 12 représentants de section plus 6 représentants des employés. Le vote de Novomatics amène le groupe Sazka Source de l'image : Groupe Novomatic Il y aurait eu un accord dans l'accord de vote entre Novomatic, qui a signalé un nombre record pour 2017 et Sazka aurait été roulette strategien forum Spinit Casino No Deposit Bonus Codes 2019 Sydk. Chez Grawe, c'est plus de 5 pour cent. Cela aurait été bien pour ÖBIB megaways slots usa Drueckglueck Com Xl1v. En conséquence, Novomatic aurait dû voter pour les drobot scalping cryptoouze représentants des Tchèques. Néanmoins, le groupe Sazka a soutenu deux représentants de Novomatic, ainsi qu'un candidat du groupe Grawe. Novomatic détient une participation de 17 pour cent dans les casinos blackjack online france.
Le point clé pourrait être la question de savoir si l'accord de vote est valable dans toutes les questions stratégiques ou s'applique uniquement aux affaires opérationnelles. En tout cas, il est certain que Novomatic ne s'est pas vu lié par ce contrat lors du vote. De cette façon, Novomatic a empêché la tentative de rachat tchèque. Cependant, si Novomatic avait adhéré à l'accord de vote, le vote aurait clairement été en faveur du groupe Sazka. Dans ce cas, les Tchèques auraient pu accueillir tous leurs candidats 888 casino gratis spins. Car pour confirmer un conseil de surveillance, seule la majorité est requise wild leprechaun slot machine free. Et les 38% de Sazka et les 17% du Groupe Novomatic auraient suffi à cet égard. La société holding d'État aurait été mise en minorité. Désormais, chacun a le nombre de postes au sein du conseil de surveillance auxquels l'entreprise respective a droit en fonction de sa part des actions sunnyplayer casino bonus code. Le groupe Sazka a cinq des douze conseils de surveillance avec 38 pour cent des actions partouche casino touquet.
Cependant, les Tchèques ne semblent pas vouloir s'en contenter. Président du conseil de surveillance : Rothensteiner reste l'homme fort du conseil merkur spielautomat fehlermeldung foul. Il est considéré comme un homme de l'ÖBIB. Désormais, la décision pourrait être prise en justice Online Roulette Algorithm 5x1t. Carrobot scalping crypto le Groupe Sazka insiste sur une rupture de contrat par Novomatic. Fondamentalement, peu de choses ont changé après le vote online casino games france. Le Groupe Sazka envisage une action en justice contre Novomatic Novomatic a rompu un contrat avec le Groupe Sazka ?
|
