|
buer par chaque entreprise. Le groupe Sazka s'est vu attribuer cinq membres du conseil d'administration Black Jack Daniels Ziyo. Il est également question qu'il leur serait plus facile d'engager la caution de 500 millions d'euros si la société de jeux était consolidée. Cela ne leur suffisait pas Bingo Casino Rules Pzjy. Pourquoi le Groupe Sazka tient-il tant à prendre le contrôle total du conseil d'administration ? Tout d'abord, ce serait votre clé pour contrôler Casinos Austria. Ce n'est d'ailleurs pas la première fois que les Tchèques échouent dans une telle tentative slot casino demo. Avant cela, ils ont essayé d'intégrer un quatrième conseil mr green online casino malta. Maintenant, ils voulaient tous douze postes au conseil d'administration. Les deux actions ont échoué euromoon casino bonus Platincasino Bewertungen Tkdj.
Ils ont l'homme le plus fort sur le conseil d'administration des quatre : Cependant, le directeur général Alexander Labak n'est pas incontesté à 100% blackjack counting online casino. Le pôle opposé est également l'ÖBIB, que Casinos Austria souhaite garder entre les mains des Autrichiens hotel casino lyon vert Ahti Games Casino No Deposit Bonus Eneh. Conseil d'administration des casinos : Il y a un total de 18 personnes sur ce conseil. Il y a 12 représentants de section plus 6 représentants des employés. Le vote de Novomatics amène le groupe Sazka Source de l'image : Groupe Novomatic Il y aurait eu un accord dans l'accord de vote entre Novomatic, qui a signalé un nombre record pour 2017 et Sazka aurait été aldebert casino barrière toulouse 26 janvier. Chez Grawe, c'est plus de 5 pour cent top casino en ligne sans wager Emerald Casino Speedfest Ar3w. Cela aurait été bien pour ÖBIB. En conséquence, Novomatic aurait dû voter pour les dplay casino cryptoouze représentants des Tchèques. Néanmoins, le groupe Sazka a soutenu deux représentants de Novomatic, ainsi qu'un candidat du groupe Grawe netbet oferta bonus. Novomatic détient une participation de 17 pour cent dans les casinos top paypal casino.
Le point clé pourrait être la question de savoir si l'accord de vote est valable dans toutes les questions stratégiques ou s'applique uniquement aux affaires opérationnelles maryland live casino roulette minimum. En tout cas, il est certain que Novomatic ne s'est pas vu lié par ce contrat lors du vote online poker playstation 4. De cette façon, Novomatic a empêché la tentative de rachat tchèque. Cependant, si Novomatic avait adhéré à l'accord de vote, le vote aurait clairement été en faveur du groupe Sazka. Dans ce cas, les Tchèques auraient pu accueillir tous leurs candidats poker online free bet. Car pour confirmer un conseil de surveillance, seule la majorité est requise. Et les 38% de Sazka et les 17% du Groupe Novomatic auraient suffi à cet égard Sunnyplayer Bonus Code Ohne Einzahlung 2018 Eubf. La société holding d'État aurait été mise en minorité is there a luxus casino. Désormais, chacun a le nombre de postes au sein du conseil de surveillance auxquels l'entreprise respective a droit en fonction de sa part des actions. Le groupe Sazka a cinq des douze conseils de surveillance avec 38 pour cent des actions.
Cependant, les Tchèques ne semblent pas vouloir s'en contenter. Président du conseil de surveillance : Rothensteiner reste l'homme fort du conseil casino dealer uniform. Il est considéré comme un homme de l'ÖBIB. Désormais, la décision pourrait être prise en justice no deposit casino planet 7. Carplay casino crypto le Groupe Sazka insiste sur une rupture de contrat par Novomatic. Fondamentalement, peu de choses ont changé après le vote. Le Groupe Sazka envisage une action en justice contre Novomatic Novomatic a rompu un contrat avec le Groupe Sazka texas holdem poker for mobile phone.
|
