|
buer par chaque entreprise slot machine online real money. Le groupe Sazka s'est vu attribuer cinq membres du conseil d'administration. Il est également question qu'il leur serait plus facile d'engager la caution de 500 millions d'euros si la société de jeux était consolidée online casino hoher bonus. Cela ne leur suffisait pas. Pourquoi le Groupe Sazka tient-il tant à prendre le contrôle total du conseil d'administration ? Tout d'abord, ce serait votre clé pour contrôler Casinos Austria. Ce n'est d'ailleurs pas la première fois que les Tchèques échouent dans une telle tentative king casino bonus online casino. Avant cela, ils ont essayé d'intégrer un quatrième conseil casino club slots.
Maintenant, ils voulaient tous douze postes au conseil d'administration. Les deux actions ont échoué Argo Casino No Deposit Bonus Code 2020 3ut5. Ils ont l'homme le plus fort sur le conseil d'administration des quatre : Cependant, le directeur général Alexander Labak n'est pas incontesté à 100% win today casino. Le pôle opposé est également l'ÖBIB, que Casinos Austria souhaite garder entre les mains des Autrichiens osterreich online gluckbpiel. Conseil d'administration des casinos : Il y a un total de 18 personnes sur ce conseil. Il y a 12 représentants de section plus 6 représentants des employés. Le vote de Novomatics amène le groupe Sazka Source de l'image : Groupe Novomatic Il y aurait eu un accord dans l'accord de vote entre Novomatic, qui a signalé un nombre record pour 2017 et Sazka aurait été Online Gluckbpiel Ruckforderung Wb6g. Chez Grawe, c'est plus de 5 pour cent.
Cela aurait été bien pour ÖBIB gta casino daily spin. En conséquence, Novomatic aurait dû voter pour les dcrypto gamingouze représentants des Tchèques. Néanmoins, le groupe Sazka a soutenu deux représentants de Novomatic, ainsi qu'un candidat du groupe Grawe. Novomatic détient une participation de 17 pour cent dans les casinos jackpot casino hack. Le point clé pourrait être la question de savoir si l'accord de vote est valable dans toutes les questions stratégiques ou s'applique uniquement aux affaires opérationnelles place salle casino de paris. En tout cas, il est certain que Novomatic ne s'est pas vu lié par ce contrat lors du vote pokerstars.bet ipad. De cette façon, Novomatic a empêché la tentative de rachat tchèque Casino De Paris Jebi Rb9b. Cependant, si Novomatic avait adhéré à l'accord de vote, le vote aurait clairement été en faveur du groupe Sazka 7 spins casino no deposit bonus.
Dans ce cas, les Tchèques auraient pu accueillir tous leurs candidats Governor Of Poker 4 Online Y8ey. Car pour confirmer un conseil de surveillance, seule la majorité est requise billetterie casino bourbon l archambault. Et les 38% de Sazka et les 17% du Groupe Novomatic auraient suffi à cet égard. La société holding d'État aurait été mise en minorité tragamonedas casino gratis 5 tambores. Désormais, chacun a le nombre de postes au sein du conseil de surveillance auxquels l'entreprise respective a droit en fonction de sa part des actions free online casino games for fun Bob Casino Opinie Gdir. Le groupe Sazka a cinq des douze conseils de surveillance avec 38 pour cent des actions governor of poker games online Poker Online Jackpot Gratis Xeau. Cependant, les Tchèques ne semblent pas vouloir s'en contenter. Président du conseil de surveillance : Rothensteiner reste l'homme fort du conseil online casino games 777.
Il est considéré comme un homme de l'ÖBIB. Désormais, la décision pourrait être prise en justice. Carcrypto gaming le Groupe Sazka insiste sur une rupture de contrat par Novomatic. Fondamentalement, peu de choses ont changé après le vote trustly casino nederland. Le Groupe Sazka envisage une action en justice contre Novomatic Novomatic a rompu un contrat avec le Groupe Sazka ?
| 
