|
buer par chaque entreprise Magic Casino Edermunde. Le groupe Sazka s'est vu attribuer cinq membres du conseil d'administration. Il est également question qu'il leur serait plus facile d'engager la caution de 500 millions d'euros si la société de jeux était consolidée. Cela ne leur suffisait pas. Pourquoi le Groupe Sazka tient-il tant à prendre le contrôle total du conseil d'administration ? Tout d'abord, ce serait votre clé pour contrôler Casinos Austria casino live webcam. Ce n'est d'ailleurs pas la première fois que les Tchèques échouent dans une telle tentative. Avant cela, ils ont essayé d'intégrer un quatrième conseil blackjack free bonus no deposit. Maintenant, ils voulaient tous douze postes au conseil d'administration casino spiele kostenlos echtes geld gewinnen. Les deux actions ont échoué.
Ils ont l'homme le plus fort sur le conseil d'administration des quatre : Cependant, le directeur général Alexander Labak n'est pas incontesté à 100%. Le pôle opposé est également l'ÖBIB, que Casinos Austria souhaite garder entre les mains des Autrichiens. Conseil d'administration des casinos : Il y a un total de 18 personnes sur ce conseil slot machine casino in san francisco Error Code: 521. Il y a 12 représentants de section plus 6 représentants des employés i gamble slots online. Le vote de Novomatics amène le groupe Sazka Source de l'image : Groupe Novomatic Il y aurait eu un accord dans l'accord de vote entre Novomatic, qui a signalé un nombre record pour 2017 et Sazka aurait été free online casino to win real money. Chez Grawe, c'est plus de 5 pour cent online wetten auszahlung. Cela aurait été bien pour ÖBIB. En conséquence, Novomatic aurait dû voter pour les dcrypto gamingouze représentants des Tchèques. Néanmoins, le groupe Sazka a soutenu deux représentants de Novomatic, ainsi qu'un candidat du groupe Grawe Euro Palace Online Casino Login. Novomatic détient une participation de 17 pour cent dans les casinos simpson ahuevo casino del diablo letra.
Le point clé pourrait être la question de savoir si l'accord de vote est valable dans toutes les questions stratégiques ou s'applique uniquement aux affaires opérationnelles roulette faires spiel. En tout cas, il est certain que Novomatic ne s'est pas vu lié par ce contrat lors du vote. De cette façon, Novomatic a empêché la tentative de rachat tchèque return of kong megaways slot free Poker Online With Friends On Mobile Belgium. Cependant, si Novomatic avait adhéré à l'accord de vote, le vote aurait clairement été en faveur du groupe Sazka casino ruhl nice spectacle Barriere De Toulouse Mcdo. Dans ce cas, les Tchèques auraient pu accueillir tous leurs candidats the money train slot. Car pour confirmer un conseil de surveillance, seule la majorité est requise poker game online multiplayer. Et les 38% de Sazka et les 17% du Groupe Novomatic auraient suffi à cet égard online casino empfehlenswert. La société holding d'État aurait été mise en minorité las vegas casino all you can eat. Désormais, chacun a le nombre de postes au sein du conseil de surveillance auxquels l'entreprise respective a droit en fonction de sa part des actions casino spiele ubersicht. Le groupe Sazka a cinq des douze conseils de surveillance avec 38 pour cent des actions Casino Live Bet365 Dhw0.
Cependant, les Tchèques ne semblent pas vouloir s'en contenter. Président du conseil de surveillance : Rothensteiner reste l'homme fort du conseil. Il est considéré comme un homme de l'ÖBIB rivers casino poker online. Désormais, la décision pourrait être prise en justice. Carcrypto gaming le Groupe Sazka insiste sur une rupture de contrat par Novomatic online slot bonus no deposit. Fondamentalement, peu de choses ont changé après le vote. Le Groupe Sazka envisage une action en justice contre Novomatic Novomatic a rompu un contrat avec le Groupe Sazka ?
|
