|
buer par chaque entreprise. Le groupe Sazka s'est vu attribuer cinq membres du conseil d'administration mr james casino registration code. Il est également question qu'il leur serait plus facile d'engager la caution de 500 millions d'euros si la société de jeux était consolidée texas holdem poker online games free. Cela ne leur suffisait pas. Pourquoi le Groupe Sazka tient-il tant à prendre le contrôle total du conseil d'administration ? Tout d'abord, ce serait votre clé pour contrôler Casinos Austria kostenlose spielcasino. Ce n'est d'ailleurs pas la première fois que les Tchèques échouent dans une telle tentative casino ouvert 24h 24 toulouse. Avant cela, ils ont essayé d'intégrer un quatrième conseil nordicasino code bonus. Maintenant, ils voulaient tous douze postes au conseil d'administration roulette online cash game. Les deux actions ont échoué.
Ils ont l'homme le plus fort sur le conseil d'administration des quatre : Cependant, le directeur général Alexander Labak n'est pas incontesté à 100% Slot Online Free Games Isu2. Le pôle opposé est également l'ÖBIB, que Casinos Austria souhaite garder entre les mains des Autrichiens. Conseil d'administration des casinos : Il y a un total de 18 personnes sur ce conseil gratorama casino 70 free spins. Il y a 12 représentants de section plus 6 représentants des employés Top Casino Europa. Le vote de Novomatics amène le groupe Sazka Source de l'image : Groupe Novomatic Il y aurait eu un accord dans l'accord de vote entre Novomatic, qui a signalé un nombre record pour 2017 et Sazka aurait été casino partouche nice bingo. Chez Grawe, c'est plus de 5 pour cent. Cela aurait été bien pour ÖBIB trucos para slotomania slot machines facebook. En conséquence, Novomatic aurait dû voter pour les dplay casino cryptoouze représentants des Tchèques. Néanmoins, le groupe Sazka a soutenu deux représentants de Novomatic, ainsi qu'un candidat du groupe Grawe Casino Barriere Toulouse Dupont Moretti Canada. Novomatic détient une participation de 17 pour cent dans les casinos locko concert casino de paris.
Le point clé pourrait être la question de savoir si l'accord de vote est valable dans toutes les questions stratégiques ou s'applique uniquement aux affaires opérationnelles casino kitzbuhel hunde. En tout cas, il est certain que Novomatic ne s'est pas vu lié par ce contrat lors du vote casino toulouse pourquoi. De cette façon, Novomatic a empêché la tentative de rachat tchèque Gta 5 Online Poker Glitch Iccm. Cependant, si Novomatic avait adhéré à l'accord de vote, le vote aurait clairement été en faveur du groupe Sazka merkur spielautomaten software. Dans ce cas, les Tchèques auraient pu accueillir tous leurs candidats. Car pour confirmer un conseil de surveillance, seule la majorité est requise live casino ultimate texas holdem. Et les 38% de Sazka et les 17% du Groupe Novomatic auraient suffi à cet égard Pokerstars Bounty Onnt. La société holding d'État aurait été mise en minorité. Désormais, chacun a le nombre de postes au sein du conseil de surveillance auxquels l'entreprise respective a droit en fonction de sa part des actions. Le groupe Sazka a cinq des douze conseils de surveillance avec 38 pour cent des actions.
Cependant, les Tchèques ne semblent pas vouloir s'en contenter. Président du conseil de surveillance : Rothensteiner reste l'homme fort du conseil. Il est considéré comme un homme de l'ÖBIB. Désormais, la décision pourrait être prise en justice. Carplay casino crypto le Groupe Sazka insiste sur une rupture de contrat par Novomatic. Fondamentalement, peu de choses ont changé après le vote online novoline spielen echtgeld. Le Groupe Sazka envisage une action en justice contre Novomatic Novomatic a rompu un contrat avec le Groupe Sazka top casino en ligne.
|
