|
buer par chaque entreprise. Le groupe Sazka s'est vu attribuer cinq membres du conseil d'administration. Il est également question qu'il leur serait plus facile d'engager la caution de 500 millions d'euros si la société de jeux était consolidée. Cela ne leur suffisait pas karamba casino bonus code 2019 Blackjack Double Deck Card Counting Rdtk. Pourquoi le Groupe Sazka tient-il tant à prendre le contrôle total du conseil d'administration Novoline Spielautomaten Gratis 5tof. Tout d'abord, ce serait votre clé pour contrôler Casinos Austria online casino games for real money. Ce n'est d'ailleurs pas la première fois que les Tchèques échouent dans une telle tentative. Avant cela, ils ont essayé d'intégrer un quatrième conseil zet casino no deposit bonus. Maintenant, ils voulaient tous douze postes au conseil d'administration novoline spiele online casino. Les deux actions ont échoué slot games for casino.
Ils ont l'homme le plus fort sur le conseil d'administration des quatre : Cependant, le directeur général Alexander Labak n'est pas incontesté à 100% wetten online test. Le pôle opposé est également l'ÖBIB, que Casinos Austria souhaite garder entre les mains des Autrichiens. Conseil d'administration des casinos : Il y a un total de 18 personnes sur ce conseil. Il y a 12 représentants de section plus 6 représentants des employés. Le vote de Novomatics amène le groupe Sazka Source de l'image : Groupe Novomatic Il y aurait eu un accord dans l'accord de vote entre Novomatic, qui a signalé un nombre record pour 2017 et Sazka aurait été. Chez Grawe, c'est plus de 5 pour cent. Cela aurait été bien pour ÖBIB blackjack free game download. En conséquence, Novomatic aurait dû voter pour les donline roulette cryptoouze représentants des Tchèques leovegas casino reclame aqui. Néanmoins, le groupe Sazka a soutenu deux représentants de Novomatic, ainsi qu'un candidat du groupe Grawe spielcasino lindau. Novomatic détient une participation de 17 pour cent dans les casinos Rubian Roulette Game Online Multiplayer Fs3u.
Le point clé pourrait être la question de savoir si l'accord de vote est valable dans toutes les questions stratégiques ou s'applique uniquement aux affaires opérationnelles 888 online casino nj. En tout cas, il est certain que Novomatic ne s'est pas vu lié par ce contrat lors du vote casino bonus echtgeld ohne einzahlung. De cette façon, Novomatic a empêché la tentative de rachat tchèque video poker slots near me Merkur Automaten Bugs 6vg8. Cependant, si Novomatic avait adhéré à l'accord de vote, le vote aurait clairement été en faveur du groupe Sazka. Dans ce cas, les Tchèques auraient pu accueillir tous leurs candidats vera and john online casino. Car pour confirmer un conseil de surveillance, seule la majorité est requise. Et les 38% de Sazka et les 17% du Groupe Novomatic auraient suffi à cet égard Jeu En Ligne Objet Caches Francais H0z2. La société holding d'État aurait été mise en minorité. Désormais, chacun a le nombre de postes au sein du conseil de surveillance auxquels l'entreprise respective a droit en fonction de sa part des actions Billard Casino Toulouse I7cq. Le groupe Sazka a cinq des douze conseils de surveillance avec 38 pour cent des actions casino z bonusem na start.
Cependant, les Tchèques ne semblent pas vouloir s'en contenter. Président du conseil de surveillance : Rothensteiner reste l'homme fort du conseil spielcasino pocking. Il est considéré comme un homme de l'ÖBIB casino coins pokemon planet. Désormais, la décision pourrait être prise en justice online wetten steuern. Caronline roulette crypto le Groupe Sazka insiste sur une rupture de contrat par Novomatic. Fondamentalement, peu de choses ont changé après le vote. Le Groupe Sazka envisage une action en justice contre Novomatic Novomatic a rompu un contrat avec le Groupe Sazka ?
|
