|
buer par chaque entreprise casino barriere toulouse poker cash game. Le groupe Sazka s'est vu attribuer cinq membres du conseil d'administration. Il est également question qu'il leur serait plus facile d'engager la caution de 500 millions d'euros si la société de jeux était consolidée. Cela ne leur suffisait pas. Pourquoi le Groupe Sazka tient-il tant à prendre le contrôle total du conseil d'administration tipico casino manipuliert Voodoo Dreams Casino Auszahlung Belgium. Tout d'abord, ce serait votre clé pour contrôler Casinos Austria offnungszeiten magic casino vohringen. Ce n'est d'ailleurs pas la première fois que les Tchèques échouent dans une telle tentative cafeteria casino marseille prado. Avant cela, ils ont essayé d'intégrer un quatrième conseil.
Maintenant, ils voulaient tous douze postes au conseil d'administration beste online casino slot Bob The Robber Casino Walkthrough Q803. Les deux actions ont échoué. Ils ont l'homme le plus fort sur le conseil d'administration des quatre : Cependant, le directeur général Alexander Labak n'est pas incontesté à 100% bingo 90 online free. Le pôle opposé est également l'ÖBIB, que Casinos Austria souhaite garder entre les mains des Autrichiens mr james casino reviews. Conseil d'administration des casinos : Il y a un total de 18 personnes sur ce conseil. Il y a 12 représentants de section plus 6 représentants des employés. Le vote de Novomatics amène le groupe Sazka Source de l'image : Groupe Novomatic Il y aurait eu un accord dans l'accord de vote entre Novomatic, qui a signalé un nombre record pour 2017 et Sazka aurait été. Chez Grawe, c'est plus de 5 pour cent.
Cela aurait été bien pour ÖBIB American Roulette Danny O Keefe France. En conséquence, Novomatic aurait dû voter pour les dcrypto gamingouze représentants des Tchèques pokerstars blackjack rules. Néanmoins, le groupe Sazka a soutenu deux représentants de Novomatic, ainsi qu'un candidat du groupe Grawe online casino 400 willkommensbonus. Novomatic détient une participation de 17 pour cent dans les casinos. Le point clé pourrait être la question de savoir si l'accord de vote est valable dans toutes les questions stratégiques ou s'applique uniquement aux affaires opérationnelles online spiele casino gratis. En tout cas, il est certain que Novomatic ne s'est pas vu lié par ce contrat lors du vote. De cette façon, Novomatic a empêché la tentative de rachat tchèque platincasino.com bonus. Cependant, si Novomatic avait adhéré à l'accord de vote, le vote aurait clairement été en faveur du groupe Sazka casino lyon gorge de loup Slot Online Deposit Ovo C5co.
Dans ce cas, les Tchèques auraient pu accueillir tous leurs candidats. Car pour confirmer un conseil de surveillance, seule la majorité est requise Platin Casino Deutschland Canada. Et les 38% de Sazka et les 17% du Groupe Novomatic auraient suffi à cet égard. La société holding d'État aurait été mise en minorité jeux en ligne francais collège. Désormais, chacun a le nombre de postes au sein du conseil de surveillance auxquels l'entreprise respective a droit en fonction de sa part des actions casino with money train slot. Le groupe Sazka a cinq des douze conseils de surveillance avec 38 pour cent des actions roulette strategie paroli H M Denim Black Jacket 6s23. Cependant, les Tchèques ne semblent pas vouloir s'en contenter. Président du conseil de surveillance : Rothensteiner reste l'homme fort du conseil poker spielen casino.
Il est considéré comme un homme de l'ÖBIB. Désormais, la décision pourrait être prise en justice. Carcrypto gaming le Groupe Sazka insiste sur une rupture de contrat par Novomatic buffalo slot machine online free. Fondamentalement, peu de choses ont changé après le vote. Le Groupe Sazka envisage une action en justice contre Novomatic Novomatic a rompu un contrat avec le Groupe Sazka ?
| 
