|
buer par chaque entreprise free slot games demo. Le groupe Sazka s'est vu attribuer cinq membres du conseil d'administration. Il est également question qu'il leur serait plus facile d'engager la caution de 500 millions d'euros si la société de jeux était consolidée. Cela ne leur suffisait pas. Pourquoi le Groupe Sazka tient-il tant à prendre le contrôle total du conseil d'administration meine wetten heute. Tout d'abord, ce serait votre clé pour contrôler Casinos Austria. Ce n'est d'ailleurs pas la première fois que les Tchèques échouent dans une telle tentative. Avant cela, ils ont essayé d'intégrer un quatrième conseil free bonus in casino. Maintenant, ils voulaient tous douze postes au conseil d'administration. Les deux actions ont échoué casino en ligne france securite Casino Live Online.
Ils ont l'homme le plus fort sur le conseil d'administration des quatre : Cependant, le directeur général Alexander Labak n'est pas incontesté à 100%. Le pôle opposé est également l'ÖBIB, que Casinos Austria souhaite garder entre les mains des Autrichiens. Conseil d'administration des casinos : Il y a un total de 18 personnes sur ce conseil casino roulette bot Knobi Kasino Spiele. Il y a 12 représentants de section plus 6 représentants des employés bingo casino romania. Le vote de Novomatics amène le groupe Sazka Source de l'image : Groupe Novomatic Il y aurait eu un accord dans l'accord de vote entre Novomatic, qui a signalé un nombre record pour 2017 et Sazka aurait été poker online free zynga Neue Casino Online Echtgeld. Chez Grawe, c'est plus de 5 pour cent. Cela aurait été bien pour ÖBIB. En conséquence, Novomatic aurait dû voter pour les dcrypto gamingouze représentants des Tchèques. Néanmoins, le groupe Sazka a soutenu deux représentants de Novomatic, ainsi qu'un candidat du groupe Grawe. Novomatic détient une participation de 17 pour cent dans les casinos.
Le point clé pourrait être la question de savoir si l'accord de vote est valable dans toutes les questions stratégiques ou s'applique uniquement aux affaires opérationnelles online casino schleswig holstein 2019. En tout cas, il est certain que Novomatic ne s'est pas vu lié par ce contrat lors du vote video slots casino login. De cette façon, Novomatic a empêché la tentative de rachat tchèque. Cependant, si Novomatic avait adhéré à l'accord de vote, le vote aurait clairement été en faveur du groupe Sazka casino de partouche. Dans ce cas, les Tchèques auraient pu accueillir tous leurs candidats online casino bonus bez vkladu. Car pour confirmer un conseil de surveillance, seule la majorité est requise kostenlose slots ohne anmeldung. Et les 38% de Sazka et les 17% du Groupe Novomatic auraient suffi à cet égard online casino osterreich mr green Jeu En Ligne En Equipe. La société holding d'État aurait été mise en minorité. Désormais, chacun a le nombre de postes au sein du conseil de surveillance auxquels l'entreprise respective a droit en fonction de sa part des actions. Le groupe Sazka a cinq des douze conseils de surveillance avec 38 pour cent des actions.
Cependant, les Tchèques ne semblent pas vouloir s'en contenter. Président du conseil de surveillance : Rothensteiner reste l'homme fort du conseil platinum casino online. Il est considéré comme un homme de l'ÖBIB photos de cabaret du casino barrière nice. Désormais, la décision pourrait être prise en justice star games casino echtgeld. Carcrypto gaming le Groupe Sazka insiste sur une rupture de contrat par Novomatic roman legion spielen Bingo Online Over Zoom Luxembourg. Fondamentalement, peu de choses ont changé après le vote. Le Groupe Sazka envisage une action en justice contre Novomatic Novomatic a rompu un contrat avec le Groupe Sazka ? Les Tchèques disent oui, les Autrichiens non casino dealer salary 2019.
|
