|
buer par chaque entreprise. Le groupe Sazka s'est vu attribuer cinq membres du conseil d'administration. Il est également question qu'il leur serait plus facile d'engager la caution de 500 millions d'euros si la société de jeux était consolidée. Cela ne leur suffisait pas casino on net 888 free slots. Pourquoi le Groupe Sazka tient-il tant à prendre le contrôle total du conseil d'administration poker online virtual money Gamomat Online Casino Bonus Ohne Einzahlung 2020 8hjf. Tout d'abord, ce serait votre clé pour contrôler Casinos Austria. Ce n'est d'ailleurs pas la première fois que les Tchèques échouent dans une telle tentative geant casino toulouse mirail. Avant cela, ils ont essayé d'intégrer un quatrième conseil photos de distribution casino france marseille. Maintenant, ils voulaient tous douze postes au conseil d'administration. Les deux actions ont échoué. Ils ont l'homme le plus fort sur le conseil d'administration des quatre : Cependant, le directeur général Alexander Labak n'est pas incontesté à 100%. Le pôle opposé est également l'ÖBIB, que Casinos Austria souhaite garder entre les mains des Autrichiens gratis roulette spiel download. Conseil d'administration des casinos : Il y a un total de 18 personnes sur ce conseil.
Il y a 12 représentants de section plus 6 représentants des employés. Le vote de Novomatics amène le groupe Sazka Source de l'image : Groupe Novomatic Il y aurait eu un accord dans l'accord de vote entre Novomatic, qui a signalé un nombre record pour 2017 et Sazka aurait été casino de paris vue. Chez Grawe, c'est plus de 5 pour cent. Cela aurait été bien pour ÖBIB jeu blackjack gratuit en francais. En conséquence, Novomatic aurait dû voter pour les dbitcoin gambling platformsouze représentants des Tchèques casino paris partouche. Néanmoins, le groupe Sazka a soutenu deux représentants de Novomatic, ainsi qu'un candidat du groupe Grawe high roller casino pinball tutorial. Novomatic détient une participation de 17 pour cent dans les casinos. Le point clé pourrait être la question de savoir si l'accord de vote est valable dans toutes les questions stratégiques ou s'applique uniquement aux affaires opérationnelles firekeepers casino 400 live stream. En tout cas, il est certain que Novomatic ne s'est pas vu lié par ce contrat lors du vote online gluckbpiel eugh. De cette façon, Novomatic a empêché la tentative de rachat tchèque. Cependant, si Novomatic avait adhéré à l'accord de vote, le vote aurait clairement été en faveur du groupe Sazka casino 777 mobile. Dans ce cas, les Tchèques auraient pu accueillir tous leurs candidats 888 casino 88 bonus erfahrung. Car pour confirmer un conseil de surveillance, seule la majorité est requise.
Et les 38% de Sazka et les 17% du Groupe Novomatic auraient suffi à cet égard Bet365 3 Card Poker Jzas. La société holding d'État aurait été mise en minorité. Désormais, chacun a le nombre de postes au sein du conseil de surveillance auxquels l'entreprise respective a droit en fonction de sa part des actions. Le groupe Sazka a cinq des douze conseils de surveillance avec 38 pour cent des actions roulette strategie rood zwart Online Slot Reviews 02f8. Cependant, les Tchèques ne semblent pas vouloir s'en contenter Gonzo S Quest Slot Machine P6df. Président du conseil de surveillance : Rothensteiner reste l'homme fort du conseil online casino spielen ohne geld. Il est considéré comme un homme de l'ÖBIB Slot Machine Online Demo Cweb. Désormais, la décision pourrait être prise en justice. Carbitcoin gambling platforms le Groupe Sazka insiste sur une rupture de contrat par Novomatic. Fondamentalement, peu de choses ont changé après le vote. Le Groupe Sazka envisage une action en justice contre Novomatic Novomatic a rompu un contrat avec le Groupe Sazka slot casino oyunlar 7 Sultans Casino Review P5vl.
|
