|
buer par chaque entreprise Bob Casino Branch 48b0. Le groupe Sazka s'est vu attribuer cinq membres du conseil d'administration netbet bonus code 2018 ohne einzahlung. Il est également question qu'il leur serait plus facile d'engager la caution de 500 millions d'euros si la société de jeux était consolidée. Cela ne leur suffisait pas. Pourquoi le Groupe Sazka tient-il tant à prendre le contrôle total du conseil d'administration ? Tout d'abord, ce serait votre clé pour contrôler Casinos Austria. Ce n'est d'ailleurs pas la première fois que les Tchèques échouent dans une telle tentative american roulette wheel numbers. Avant cela, ils ont essayé d'intégrer un quatrième conseil le casino de paris plan. Maintenant, ils voulaient tous douze postes au conseil d'administration 7 red casino free slots. Les deux actions ont échoué online casino with trustly. Ils ont l'homme le plus fort sur le conseil d'administration des quatre : Cependant, le directeur général Alexander Labak n'est pas incontesté à 100% casino slots youtube 2020. Le pôle opposé est également l'ÖBIB, que Casinos Austria souhaite garder entre les mains des Autrichiens avis cadoola casino. Conseil d'administration des casinos : Il y a un total de 18 personnes sur ce conseil online casino echtgeld paysafe.
Il y a 12 représentants de section plus 6 représentants des employés royal planet casino 2019. Le vote de Novomatics amène le groupe Sazka Source de l'image : Groupe Novomatic Il y aurait eu un accord dans l'accord de vote entre Novomatic, qui a signalé un nombre record pour 2017 et Sazka aurait été. Chez Grawe, c'est plus de 5 pour cent black jack casino hamburg. Cela aurait été bien pour ÖBIB. En conséquence, Novomatic aurait dû voter pour les dcrypto gamingouze représentants des Tchèques. Néanmoins, le groupe Sazka a soutenu deux représentants de Novomatic, ainsi qu'un candidat du groupe Grawe. Novomatic détient une participation de 17 pour cent dans les casinos. Le point clé pourrait être la question de savoir si l'accord de vote est valable dans toutes les questions stratégiques ou s'applique uniquement aux affaires opérationnelles Casino Spiele Wo Man Freispiele Kaufen Kann Tdhi. En tout cas, il est certain que Novomatic ne s'est pas vu lié par ce contrat lors du vote top casino bonuses online. De cette façon, Novomatic a empêché la tentative de rachat tchèque Algoritmi Slot Machine Online E3db. Cependant, si Novomatic avait adhéré à l'accord de vote, le vote aurait clairement été en faveur du groupe Sazka merkur spielautomaten hersteller. Dans ce cas, les Tchèques auraient pu accueillir tous leurs candidats top casino names. Car pour confirmer un conseil de surveillance, seule la majorité est requise jungle wild 3 slot machine online Spinit Casino Com N4ue.
Et les 38% de Sazka et les 17% du Groupe Novomatic auraient suffi à cet égard. La société holding d'État aurait été mise en minorité black jack gewinnchance. Désormais, chacun a le nombre de postes au sein du conseil de surveillance auxquels l'entreprise respective a droit en fonction de sa part des actions. Le groupe Sazka a cinq des douze conseils de surveillance avec 38 pour cent des actions. Cependant, les Tchèques ne semblent pas vouloir s'en contenter. Président du conseil de surveillance : Rothensteiner reste l'homme fort du conseil All Slots Casino 10 Free Bonus. Il est considéré comme un homme de l'ÖBIB. Désormais, la décision pourrait être prise en justice casino de paris gaz fabiloub. Carcrypto gaming le Groupe Sazka insiste sur une rupture de contrat par Novomatic. Fondamentalement, peu de choses ont changé après le vote Spinit Casino Com N4ue. Le Groupe Sazka envisage une action en justice contre Novomatic Novomatic a rompu un contrat avec le Groupe Sazka pokerstars overlay.
|
