|
buer par chaque entreprise wildhorse casino oregon keno. Le groupe Sazka s'est vu attribuer cinq membres du conseil d'administration. Il est également question qu'il leur serait plus facile d'engager la caution de 500 millions d'euros si la société de jeux était consolidée. Cela ne leur suffisait pas. Pourquoi le Groupe Sazka tient-il tant à prendre le contrôle total du conseil d'administration ? Tout d'abord, ce serait votre clé pour contrôler Casinos Austria casio twin graph ii ae 22w. Ce n'est d'ailleurs pas la première fois que les Tchèques échouent dans une telle tentative top casino hotels in biloxi. Avant cela, ils ont essayé d'intégrer un quatrième conseil. Maintenant, ils voulaient tous douze postes au conseil d'administration tipico casino minus guthaben Serioses Online Casino Mit Schneller Auszahlung Switzerland. Les deux actions ont échoué. Ils ont l'homme le plus fort sur le conseil d'administration des quatre : Cependant, le directeur général Alexander Labak n'est pas incontesté à 100% 5 euro paysafecard casino. Le pôle opposé est également l'ÖBIB, que Casinos Austria souhaite garder entre les mains des Autrichiens. Conseil d'administration des casinos : Il y a un total de 18 personnes sur ce conseil.
Il y a 12 représentants de section plus 6 représentants des employés. Le vote de Novomatics amène le groupe Sazka Source de l'image : Groupe Novomatic Il y aurait eu un accord dans l'accord de vote entre Novomatic, qui a signalé un nombre record pour 2017 et Sazka aurait été texas hold em poker all in Supermarche Casino La Timone Marseille France. Chez Grawe, c'est plus de 5 pour cent. Cela aurait été bien pour ÖBIB slots seven casino Yardbirds Slot Machine Online Switzerland. En conséquence, Novomatic aurait dû voter pour les donline roulette cryptoouze représentants des Tchèques viks casino askgamblers. Néanmoins, le groupe Sazka a soutenu deux représentants de Novomatic, ainsi qu'un candidat du groupe Grawe best live roulette uk. Novomatic détient une participation de 17 pour cent dans les casinos. Le point clé pourrait être la question de savoir si l'accord de vote est valable dans toutes les questions stratégiques ou s'applique uniquement aux affaires opérationnelles. En tout cas, il est certain que Novomatic ne s'est pas vu lié par ce contrat lors du vote casino mit bonus mit einzahlung. De cette façon, Novomatic a empêché la tentative de rachat tchèque. Cependant, si Novomatic avait adhéré à l'accord de vote, le vote aurait clairement été en faveur du groupe Sazka best online casino for austria Rembrandt Sister Casino. Dans ce cas, les Tchèques auraient pu accueillir tous leurs candidats Best Online Casino France Canada. Car pour confirmer un conseil de surveillance, seule la majorité est requise poker casino baden schweiz.
Et les 38% de Sazka et les 17% du Groupe Novomatic auraient suffi à cet égard pokerstars spielgeld zu echtgeld wechseln. La société holding d'État aurait été mise en minorité gratis casino free. Désormais, chacun a le nombre de postes au sein du conseil de surveillance auxquels l'entreprise respective a droit en fonction de sa part des actions. Le groupe Sazka a cinq des douze conseils de surveillance avec 38 pour cent des actions. Cependant, les Tchèques ne semblent pas vouloir s'en contenter. Président du conseil de surveillance : Rothensteiner reste l'homme fort du conseil blackjack online pizza. Il est considéré comme un homme de l'ÖBIB online poker sites with free signup bonus. Désormais, la décision pourrait être prise en justice. Caronline roulette crypto le Groupe Sazka insiste sur une rupture de contrat par Novomatic. Fondamentalement, peu de choses ont changé après le vote. Le Groupe Sazka envisage une action en justice contre Novomatic Novomatic a rompu un contrat avec le Groupe Sazka Star Casino Kansas Canada.
|
